Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Табаченкова М.В., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Займидорога М.В., ознакомившись с заявлением гражданки ФИО2 (ранее присвоенные фамилии –Лисоченко, ФИО1) Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***> о признании её несостоятельным (банкротом),

установил:

гражданка ФИО2 обратилась 14.06.2022 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за июль-декабрь 2019 года, а также за 2020, 2021, 2022 годы (налоговый агент – МБУ «Пензенский городской комплексный центр срочной социальной помощи населению»).

Вышеизложенное обстоятельство является основанием для оставления заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю необходимо также дополнительно представить:

- документы, подтверждающие присвоение фамилии – ФИО1.

- письменные пояснения по следующим вопросам, на какие цели направлены заемные денежные средства, о причинах увольнения по собственному желанию 16.05.2022 при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами; о причинах нетрудоустройства; о мерах, принимаемых к трудоустройству; каким образом заявитель обеспечивает себе прожиточный минимум; а также на что были направлены денежные средства, полученные от продажи квартиры в 2021 году.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

1.Заявление гражданина ФИО2 оставить без движения.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 12.07.2022, представив необходимые документы в указанный срок в канцелярию суда.

3.Направить копию настоящего определения заявителю.

4.Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

5.Разъяснить заявителю, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Судья М.В. Табаченков