Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Мариинский Посад Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной по адресу места жительства: Старо-Черкасская <...>, Пенза г., Пензенская область, 440000,

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя (должника): ФИО1, личность удостоверена паспортом,

ФИО2, арбитражного управляющего, кандидата в финансовые управляющие должника, личность удостоверена паспортом,

у с т а н о в и л:

гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Мариинский Посад Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее - гр. ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В обоснование своего заявления ФИО1 указывает на наличие перед кредиторами (кредитными организациями) задолженности в общей сумме 926 463 руб. 22 коп., просроченной свыше трех месяцев.

Определением от 31 мая 2017 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 26 июня 2017 года.

07 июня 2017 года Ассоциацией СРО АУ «Лига» представлен пакет документов на ФИО2 – кандидата в финансовые управляющие в деле о банкротстве гр. ФИО1

О времени и месте рассмотрения дела кредиторы и уполномоченный орган уведомлены в соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путём размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/. Кредиторы и уполномоченный орган явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств и возражений против рассмотрения дела без их участия не заявили.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает заявление должника ФИО1 о признании её банкротом в отсутствие других участников арбитражного процесса.

Согласно заявлению ФИО1, последняя работает, однако получаемых денежных средств недостаточно для того, чтобы погасить обязательства по кредитным договорам. В связи с этим, просит признать ее несостоятельной (банкротом).

В ходе рассмотрения дела должник пояснила, что в феврале 2005 г. у них с мужем сгорел дом, в связи с чем они снимали квартиру. На вырученные деньги от продажи земли под сгоревшим домом они купили 6/100 в доме по ул. Старой-Черкасской в г. Пензе. Однако дом для жилья не был приспособлен, т.к. не был подведен газ, свет. Кредитные денежные средства пошли на закупку строительных материалов и на ремонт. Ежемесячный платеж по всем кредитным обязательствам составляет 50 100 руб., тогда как размер ее зарплаты составляет всего 7 666 руб. Кредиты гасились за счет заработной платы мужа, однако, мебельный цех где он работал, закрылся. В марте 2017 года она произвела последний платеж в погашение кредитных обязательств и вынуждена была подать на банкротство. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Арбитражный суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закон о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 45-50 т. 1) гр. ФИО1 имеет задолженность перед:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 08.12.2015 в размере - 484 030,04 руб., по кредитной карте MasterCart Credit Momentum в размере - 120 000,00 руб., по кредитному договору <***> от 14.11.2014 в размере – 109 000,00 руб.;

- ОАО «Россельхозбанк» по соглашению № 1415291/0164 от 19.09.2014 в размере - 52 099,33 руб.;

- ПАО «Восточный экспресс Банк» по договору кредитования № 13/9217/00000/400387 от 13.06.2013 в размере 84 408,99 руб., по договору кредитования № 13/9217/00000/401051 от 21.12.2013 в размере 76 924,86 руб.

В подтверждение задолженности ФИО1 в материалы дела представлены кредитные договоры, справки о задолженности, соглашение, графики погашения, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 51-77 т.1).

Должником в материалы дела также представлены сведения о наличии и составе имущества, денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение (л.д. 38-43 т. 1).

Согласно описи имущества должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1-комнатная квартира по адресу <...> (6/100 доли), что подтверждается данными Росреестра по Пензенской области от 17.05.2017 № 58/001/010/2017-6887 (л.д. 43, 115 т.1).

Как следует из трудовой книжки должник с 2010 г. по настоящее время работает в ООО «Ломбард «Кредит – Плюс» (л.д. 26032 т.1).

Согласно представленным в материалы дела должником справкам о размере дохода физического лица по форме 2-НДФЛ, доход ФИО1 в 2014 году составил 77 107,00 руб., в 2015 – 91 056,00 руб., в 2017 г. (5 месяцев) – 45 000,00 руб.

Должник с 2004 г. состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством (л.д. 36 т.1). От первого брака имеет совершеннолетнюю дочь (л.д. 37 т.1).

Согласно справки, выданной УПФР в г. Пензе от 20.06.2017 № 270790/17 ФИО3 с 01.11.2015 г. получает ежемесячно 1 200 руб. – выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход (л.д. 118 т.1).

Согласно трудовой книжки последним официальным местом работы ФИО3 было ООО «Евростройстиль», откуда 14.06.1997 г. он уволился (л.д. 123-126 т.1).

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника срок исполнения которых наступил, имущественное положение должника, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, т.е. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств должником превышает три месяца с даты, когда они должны быть исполнены. ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Т.о., избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом.

Нормы действующего законодательства о банкротстве, предусматривающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не содержат требований на указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником и его кредиторами, обязанным исполнять свои обязательства, но по каким-либо причинам испытывающим в этом объективные затруднения, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от долгов.

То обстоятельство, что должник не исполняет длительное время денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина. Это следует из пункта 1 статьи 213.6 настоящего Закона о банкротстве гражданина. Кроме того, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой. Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

На стадии реструктуризации долгов, должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд принимает во внимание, что должник в настоящее время работает и имеет постоянный источник дохода. Доказательств несоответствия должника требованиям, предъявляемым к должнику для утверждения плана реструктуризации долгов, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, суд признает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лина».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидата финансового управляющего должника гр. ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 96-107 т. 1).

Арбитражный управляющий ФИО2 в письменном заявлении выразила свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника гр. ФИО1 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, должником и лицами, участвующими в деле, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гр. ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. (л.д. 117 т. 1).

Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 213.1-213.4, 213.6, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Признать заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Мариинский-Посад, Чувашской АССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, обоснованным.

2.Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, г. Пенза, Военный городок, 12-31, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15885, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...> ИНН <***>).

4. Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Закона о банкротстве, сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов;

- принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реструктуризации долгов гражданина;

- принять меры по созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Законом о банкротстве.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданки ФИО1 по существу на 21 декабря 2017 года на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: <***> (помощник судьи), 52-99-73 (секретарь с/заседания).

7. Предложить гражданке ФИО1 представить проект плана реструктуризации долгов гражданина, доказательства исполнения обязательств перед кредиторами.

8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению вопроса о банкротстве гражданина представить в Арбитражный суд Пензенской области: отчёт о своей деятельности, с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, сведения о целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве гражданина процедур, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реструктуризации долгов гражданина.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9. Разъяснить гражданке ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.

Судья Л.Н. Белякова