АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

г. Пенза                                                           Дело № А49–6737/2008-180/26

26 января 2008 года  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

МУП «Меркурий» (442530 <...> (для почты: 440000 <...>- А, оф. 206)

К О-1: Администрации Кузнецкого района Пензенской области (442530 <...>)

К О-2: Собрание представителей Кузнецкого района (442530 <...>)

 О взыскании в порядке субсидиарной ответственности 4 166 115,52 рублей

При участии:

От истца- ФИО1 представитель,

От 1-ответчика ФИО2 представитель

От 2-ответчика- ФИО3 представитель,

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании истец – МУП «Меркурий» настоял на иске о взыскании с Администрация Кузнецкого района Пензенской области в порядке субсидиарной ответственности 4 166 115,52 рублей- суммы требований кредиторов МУП «Меркурий», включенных в реестр требований и не удовлетворенных в виду отсутствия имущества должника. Иск заявлен по основаниям п.3 ст. 56 ГК РФ, п.2 с. 7 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и ст. 10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Истцом представлены суду дополнительные доказательства: справка о составе конкурсной массы.

Первый ответчик- Администрация района иск не признал, представил дополнительные доказательства: выписку из реестра муниципального имущества, обратила внимание суда на то, что согласно данным, приведенным в Заключении о наличии признаков преднамеренного банкротства, составленного конкурсным управляющим, после вывода имущества размер обязательств должника уменьшился, а размер выручки увеличился. (таблица № 1 л.д.33)

Второй ответчик- Собрание представителей района иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве от 13.01.2009 года.

Выслушав доводы сторон, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить для предоставления сторонами дополнительных доказательств:

1. уточнить перечень и стоимость имущества, переданного ликвидационной комиссией конкурному управляющему,

2.  бухгалтерский баланс должника с отметкой налоговой инспекции  и расшифровкой дебиторской задолженности,

3. сведения о реализации имущества, вошедшего в конкурсную массу,

4. сведения о передаче в казну имущества, указанного в письме МУП «Меркурий» от 15.02.2007 года.

5. судебные акты об оспаривании Решений Собрания представителей,

6. доказательства причинно-следственной связи между изъятием имущества и признанием должника банкротом.

7. сведения об итогах рассмотрения уголовного дела, возбужденного по факту преднамеренного банкротства.

         Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 133, 135, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 11 февраля 2009 года в 10-00 часов.

         3. Сторонам представить дополнительные доказательства обстоятельств, имеющих существенное значение по делу.

         4. Подготовку по делу продлить.

Судья арбитражного суда

Пензенской области                                             Т.В. Сумская