Гражданский кодекс часть 1

по делу о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Яйджи Севанского района, Армянской АССР, адрес регистрации и места жительства: <...> дом. 6, кв. 1; адрес проживания: <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

дело о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 августа 2020 года по заявлению Коммерческого банка «Инвестиционный Союз» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда Пензенской области от 7 сентября 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов было опубликовано в газете Коммерсант 26.09.2020, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 11.09.2020.

9 декабря 2020 года в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки должника - брачного договора, заключенного 15.07.2017 года между ФИО2 и ФИО3 в отношении имущества:

-160/2408 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером50:15:090302:44 находящийся по адресу: Московская область, Балашихинский район, вблизи д. Павлино;

- 1387/20830 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:15:090302:37, находящийся по адресу: Московская область, Балашихинский район, вблизи д. Павлино;

- 317/6032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером50:15:090302:22, находящийся по адресу: Московская область, Балашихинский район, вблизи д. Павлино;

- земельного участка с кадастровым номером 50:15:090302:39, находящийся по адресу: Московская область, Балашихинский район, вблизи д. Павлино и применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, возвратив в конкурсную массу ФИО2 вышеперечисленное имущество по основаниям ст.ст.10, 168, 166 ГК РФ, ст. 61.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

29 января 2021 года в арбитражный суд обратился финансовый управляющий с ходатайством об истребовании информации у Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области относительно земельного участка с кадастровым номером 50:15:0090302:4630, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха.

Заявление мотивировано тем, что согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области №ОГ/07975 от 16.12.2020 земельный участок с кадастровым номером 50:15:090302:39 снят с кадастрового учета и разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:15:0090302:4630 и 50:15:0090302:4631, вместе с тем регистрирующий орган отказал финансовому управляющему в предоставлении информации о правах, зарегистрированных в отношении земельного участка 50:15:0090302:4630.

Заявление подлежит рассмотрению в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд, ознакомившись с ходатайством, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно пункту 41 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Для выполнения обязанностей, установленных п. 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве с учетом положений п. 2 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, сведения о составе имущества супруга должника являются необходимыми, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника-гражданина.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Из материалов дела следует, что согласно ответу на обращение, полученного от Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, из земельного участка с кадастровым номером 50:15:0090302:39 путем раздела были образованы следующие земельные участки:

1) Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0090302:4630, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, статус: учтенный, дата постановки на учет: 04.09.2020.

2) Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0090302:4631, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, статус: учтенный, дата постановки на учет: 04.09.2020

В целях исполнения п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 обратился 11.12.2020 в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с запросом о предоставлении следующей информации: За кем в настоящее время зарегистрирован Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0090302:4630, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, статус: учтенный, дата постановки на учет: 04.09.2020 г., образованный путем раздела земельного участка Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0090302:39, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Балашихинский, вблизи д.Павлино, площадью 6484,00 кв.м., дата снятия с кадастрового учета 04.09.2020. Ответ получен не был.

Необходимость запрашиваемых сведений для целей проведения процедур банкротства должника судом установлена.

На основании изложенного ходатайство финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того в соответствии с положениями пункта 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать у Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 50:15:0090302:4630, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, статус: учтенный, дата постановки на учет: 04.09.2020 г., образованный путем раздела земельного участка Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0090302:39, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Балашихинский, вблизи д. Павлино, площадью 6484,00 кв.м., дата снятия с кадастрового учета 04.09.2020.

Истребуемые доказательства должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок не позднее 01.03.2021.

Адрес для корреспонденции: 440000, <...>.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Сумская