Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Карповой Е.А. на основании приказа №141/ОП от 05.08.2021, ознакомившись с заявлением гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лопатки Бессоновского района Пензенской области, ИНН <***>; СНИЛС №<***>; зарегистрирована по адресу: 442766, <...>)

о признании ее банкротом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области 12.07.2021 обратилась гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее банкротом на основании норм, предусмотренных статьями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2021 заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определениями Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2021, 31.08.2021 по заявлению должника продлен срок оставления заявления без движения до 24.09.2021.

23.09.2021 от должника в суд поступило заявление о приобщении к материалам дела копий дополнительных документов, а именно: постановления Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области от 18.06.2021, исполнительной надписи от 22.12.2020, заявления о возбуждении исполнительного производства, справка о задолженности по исполнительному производству Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области от 21.09.2021.

Вместе с тем должником так и не представлены:

- актуальные доказательства наличия задолженности перед АО Банк «Русский Стандарт»;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Кроме того, заявителю так же необходимо уточнить заявленные требования, изложенные в пункте 1 просительной части заявления о признании должника банкротом, указав при этом, о какой процедуре банкротства он ходатайствует.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для устранения допущенных заявителем недостатков может быть продлен.

Учитывая, что заявителем не устранены в полном объеме все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не полностью, арбитражный суд считает возможным продлить срок оставления заявления о признании гражданина банкротом без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Продлить срок оставления без движения заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 25 октября 2021 года, представив необходимые документы в указанный срок в канцелярию суда.

3.Направить копию настоящего определения заявителю. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4.Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Н. Мещерякова