Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прищеповой И.С. дело

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, 440000, <...>)

о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Заря Белинского района Пензенской области; ИНН <***>; ОГРНИП <***>; адрес регистрации: <...>)

финансовый управляющий: ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 10 июня 2016 года по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26 октября 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением арбитражного суда от 19 апреля 2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался определениями суда от 08 ноября 2017 года, 16 апреля 2018 года и 01 августа 2018 года.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры реализации имущества должника назначено на 17 декабря 2018 года.

17 декабря 2018 года от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на один месяц и ходатайство о рассмотрении вопроса о продлении процедуры в его отсутствие.

В судебное заседание 17 декабря 2018 года лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не заявили.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В ходатайстве финансового управляющего указано следующее.

С целью выявления у должника имущества направлены запросы в регистрирующие органы, в соответствии с полученными ответами должнику принадлежит следующее имущество: нежилое помещение, обремененное залогом в пользу ПАО «Сбербанк России», площадью 187 кв.м (<...>), нежилое помещение, обремененное залогом в пользу ПАО Банка «Финансовая корпорация «Открытие», площадью 95,6 кв.м. (<...>), нежилое помещение площадью 52,9 кв.м (<...>), трехкомнатная квартира площадь. 109,9 кв.м (<...>); проведена инвентаризация имущества, заключен договор на оказание оценочных услуг по определению рыночной стоимости имущества; проведена оценка, согласно которой назначены торги по реализации имущества, являющего предметом залога в пользу ПАО «Сбербанк России», утверждено Положение о порядке реализации имущества, находящегося в залоге у ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», утверждено Положение о порядке реализации недвижимого имущества, не являющегося предметом залога.

Финансовым управляющим в соответствии с утвержденным залоговым кредитором Положением о порядке и сроках реализации имущества должника проведены торги.Первые и повторные торги по продаже имущества должника, проведенные в форме открытого аукциона, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.Торги, проводимые в форме публичного предложения,признаны несостоявшимися по той же причине.

В связи с признанием торгов в форме публичного предложения несостоявшимися, ПАО «Сбербанк России» было предложено оставить предмет залога за собой, либо внести изменения и дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ИП ФИО1, предусматривающие реализацию заложенного имущества путем проведения повторных открытых торгов в форме публичного предложения, имущество реализовано.

Первые торги по продаже имущества должника, являющегося залогом Банка «Открытие», проведенные в форме открытого аукциона, а также повторные торги и торги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, в связи с чем, залоговый кредитор воспользовался правом, предоставленным ему п. 4.1 ст. 138 Закона о банкротстве и оставил предмет залога за собой.

В Арбитражном суде Пензенской области оспорена сделка, совершенная должником, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с заинтересованного лица денежных средств в сумме 1700000 руб., получен исполнительный лист.

Указанная дебиторская задолженность в размере 1700000 руб. реализована в соответствии с утвержденным положением о порядке ее продажи.

Реализовано незалоговое имущество должника (нежилое помещение площадью 52,9 кв.м. (<...>), в адрес победителя торгов направлен договор купли-продажи.

Вместе с тем, при обращении в Управление Росреестра по Пензенской области с заявлением о регистрации перехода права собственности с должника на победителя торгов в отношении помещения кадастровый номер 58:293007007:752. расположенного по адресу <...>, Росреестр уведомил финансового управляющего о приостановлении переходa права собственности в связи с наличием ограничения в виде ареста, наложенного определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.05.2015, регистрация приостановлена до поступления в орган регистрации прав судебного акта о снятии ареста.

07.11.2018 финансовым управляющим в органы регистрации прав был сдан дополнительный пакет на регистрацию: письмо ФССП от 24.08.2018 № 377691 о снятии ограничений и арестов с имущества ИП ФИО1

29.11.2018 финансовый управляющий обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении имущества ФИО1.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 05.12.2018 обеспечительные меры отменены, по прошествии срока на его обжалование, Росреестром будет совершена регистрация перехода права на покупателя.

Кроме того, финансовым управляющим не завершены мероприятия по распределению денежных средств.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая цели указанной процедуры, а также то, что в настоящее время не завершены мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, не завершена реализация имущества должника, не проведены расчеты с кредиторами, суд приходит к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника на один месяц на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 статьи 213.24 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО1 на один месяц – до 19 января 2019 года.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры реализации имущества должника назначить на 10 часов 40 минут 29 января 2019 года (<...> этаж, зал № 6).

Обязать финансового управляющего в срок до 19 января 2019 года представить отчет о проделанной работе и использовании денежных средств должника, доказательства, подтверждающие выполнение мероприятий, указанных в отчете, обоснование дальнейшей процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Карпова