ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-6935/07 от 19.11.2007 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) факс: 55-36-96.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Пенза                                                                                               Дело №А49-6935/2007-В-5/

“ 19 ” ноября 2007 г.

Судья Плаксина Г. Н.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1  (442760, <...>; почт.адрес: 440011, <...> 27А-41)

к  ФИО2 г.Пенза

о взыскании 121 000 руб., о понуждении к исполнению договора аренды, о понуждении к возобновлению подачи электроэнергии, о возврате имущества

установил: Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ответчика – ФИО2 суммы 121000 руб., составляющей убытки в виде неполученного дохода. А также обратился с требованиями: о понуждении ответчика к исполнению обязательств, вытекающих из договора аренды, о понуждении ответчика возобновить подачу электроэнергии и предоставить доступ в арендуемое помещение закусочной, находящейся по адресу: <...>; о возврате имущества из чужого незаконного владения. А также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в размере 5000 руб., связанные с расходами на оплату услуг представителя.

            В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований  к ответчику и эти требования не связаны между собой.

В связи с чем, исковое заявление ИП ФИО1 от 16.11.2007 г. возвращается судом для разъединения, так как в одном исковом заявлении соединено несколько требований, вытекающих из разных оснований и по различным предметам: об исполнении обязательства, вытекающего из договора аренды от 01.11.206г., в том числе о понуждении к возобновлению подачи электроэнергии, об устранении препятствий в пользовании арендуемым помещением; о взыскании убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгода); о возврате имущества из чужого незаконного владения, и эти требования не связанны между собой. Каждое из заявленных требований необходимо разделить и подтвердить документально.

            Кроме того, не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

-      в исковом заявлении должны быть указаны все требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные правовые акты;

-не представлены доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

-не представлен расчет взыскиваемой суммы;

-не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере и порядке: в соответствии со ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при цене иска от 100001 руб. до 500000 руб. – 3500 руб. плюс 2% суммы превышающей 100 тыс.руб.; при по даче исковых заявлений неимущественного характера – 2000 руб.; при подаче заявления об обеспечении иска – 1000 руб. и т.д.

А также, в представленной квитанции от 16.10.2007г. на уплату госпошлины в сумме 400 руб. не верно указан ИНН получателя, КПП и ОКАТО, а также указан ненадлежащий получатель.

Обращаю внимание, что арбитражным судом рассматриваются споры между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя (необходимо уточнить является ли ответчик индивидуальным предпринимателем).

Руководствуясь п.2 ч. 1 и ч. 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление №б/н от 16.11.2007 г. возвратить заявителю – ИП ФИО1

3.       Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:  1.Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 17 л., в том числе квитанция на уплату госпошлины в сумме 400 руб. от 16.10.2007г.

Справка на возврат государственной пошлины может быть выдана в том случае, если истец представит справку из ИФНС России по Ленинскому района г.Пензы, подтверждающую зачисление госпошлины по надлежащим реквизитам.

В связи с возникновением вопроса о порядке возврата госпошлины, оплаченной по неверным реквизитам, необходимо обратиться в Управление ФНС Российской Федерации по Пензенской области в отдел отчетности с письменным заявлением и платежным документом (тел.: <***>).

   Судья:                                                                                                           Г. Н. Плаксина