Определение № А49-6935/20 от 01.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выполнении судебного поручения

г. Владивосток Дело

№ А49-6935/2020

01 июня 2022 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.В. Понуровской,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Дорощуком,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2022 о судебном поручении по делу № А49-6935/2020 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Влад Мотор Инн»: адвокат
Антропов В.С., по доверенности от 01.06.2022, сроком действия 3 года, удостоверение адвоката;

от общества с ограниченной ответственностью «ДалКом»: адвокат Антропов В.С., по доверенности от 10.08.2022, сроком действия 3 года, удостоверение адвоката;

в качестве слушателя: Хмель В.Н., водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2022 о судебном поручении по делу
№ А49-6935/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью «Влад Мотор Инн», а также иных, участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 01.06.2022 в 09 часов 30 минут (по местному времени г. Пенза).

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью «Влад Мотор Инн», общества с ограниченной ответственностью «ДалКом», а также слушатель (согласно статье 11 АПК РФ).

Судом установлена личность представителя общества с ограниченной ответственностью «Влад Мотор Инн», общества с ограниченной ответственностью «ДалКом», проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу № А49-6935/2020, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Пензенской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2022 по делу № А49-6935/2020 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Пензенской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 01.06.2022, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

С.В. Понуровская