Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,

рассмотрев ходатайство эксперта Пензенской лаборатории судебной экспертизы ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по делу по иску 

Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 6 900 руб.

установил:

 Истец - Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 6 900 руб. в связи с отказом Комитета по управлению имуществом г.Кузнецка от исполнения договора поставки №03 от 23 июля 2008г.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2009г. по делу №А49-6958/2009 назначена техническая экспертиза сотового телефона Nokia 7 500, серийный номер 3576685018364262.

10.11.2009г. от эксперта Пензенской лаборатории судебной экспертизы ФИО1 поступило письменное ходатайство о предоставлении для проведения экспертизы указанного мобильного телефона с указанием, что осмотр мобильного телефона назначен на 10 час. 00 мин. 17.11.2009г. в каб.№313.

Рассмотрев ходатайство эксперта, суд считает его обоснованным и в соответствии с ч.3 ст.55 АПК РФ подлежащим удовлетворению.       

 Руководствуясь ст.ст. 55, 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов по делу  удовлетворить.

 2. Комитету по управлению имуществом г.Кузнецка предоставить эксперту ФИО1 сотовый телефон Nokia 7 500, серийный номер 3576685018364262.

С целью осмотра телефона сторонам явиться в ГУ Пензенская лаборатория судебной экспертизы 17 ноябрю 2009г. к 10 час.00 мин. в каб.№313.  

Судья                                                                                           Никишова Т.Ф.