Арбитражный суд Пензенской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | Дело А49-7071/07-282/27 |
о привлечении ответчика и отказе в удовлетворении ходатайства
о привлечении третьих лиц
10 декабря 2007г. г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
истец: | общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала - Управление по Пензенской области (440044, <...>) |
ответчик: | Государственному учреждение Автохозяйство при УВД по Пензенской области (440009, <...>); |
3-и лица: | 1) открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (<...>); 2) УВД по Пензенской области (440009, <...>); |
о признании конкурсанедействительным | |
при участии представителей лиц, участвующих в деле: | |
от истца: | ФИО1, представителя по доверенности; |
от ответчика: | ФИО2, представителя по доверенности; |
3-и лица: | 1) ФИО3, представителя по доверенности; 2) ФИО4, представителя по доверенности; |
установил: |
ООО «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала - Управление по Пензенской областиобратилось с иском к Государственному учреждению Автохозяйство при УВД по Пензенской областио признании недействительными результатов конкурса «Оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств Государственного учреждения Автохозяйство при УВД по Пензенской области за счет средств федерального бюджета», итоги которого подведены единой конкурсной комиссией в протоколе №63к-1 от 16.11.2007г.
Как указано истцом, при подаче заявки для участия в конкурсе, лицом, признанным победителем конкурса, – ОАО «Военно-страховая компания»сделаны нереальные по исполнимости предложения по оцениваемым в конкурсе критериям. В частности, победителем предложены нереальные сроки оформления полисов ОСАГО и сроков составления страховых актов по наступлении страхового случая, что является предусмотренным законом основанием для отказа участнику в допуске к участию в конкурсе, а допуск такого участника к участию в конкурсе – основанием для признания проведенного конкурса недействительным.
В предварительном заседании 10.12.2007г. истцом заявлено привлечении в дело вторым ответчиком УВД по Пензенской области.
На основании ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом удовлетворено.
При таких обстоятельствах по делу должно быть назначено предварительное судебное заседание.
Истцом также заявлено ходатайство о привлечении в дело качестве третьих лиц других участников конкурса – ОСАО «Ресо-Гарантия», ЗАО «СГ «Уралсиб», ЗАО «Макс», ООО «СК «Согласие».
Как указано истцом, решение по настоящему делу может повлиять на их права.
Оценив заявленное ходатайство арбитражный суд, руководствуясь ст.151, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим отклонению, поскольку не усматривает каким образом возможное решение по настоящему делу может нарушить права остальных участников конкурса.
Также истец не мотивировал, какие существенно важные для разрешения настоящего спора обстоятельства могут быть установлены с участием названных лиц, в связи с чем суд не усматривает оснований их привлечения в процесс.
Руководствуясь п. 2. ст.46, ст.ст. 51, 135, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Привлечь в дело в качестве ответчика УВД по Пензенской области (440009, <...>), исключив его из числа третьих лиц.
2.В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ОСАО «Ресо-Гарантия», ЗАО «СГ «Уралсиб», ЗАО «Макс», ООО «СК «Согласие» отказать.
3.Продолжить досудебную подготовку.