ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-7161/20 от 08.12.2020 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Пенза

8 декабря 2020 г.                                                                  Дело № А49-7161/2020

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседаниидело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Старт" (440062, <...> (2 этаж); ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Трейдер" (430032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1981105 руб. 16 коп.,

при участии: от истца – представителя ФИО1 (по доверенности от 30.06.2020, диплом); от ответчика и третьего лица – не явились (извещены),

установил:

истец – ООО "Старт" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО ТД "Трейдер" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 07-08/19-1 от 07.08.2019 в размере 1806753 руб. 45 коп., неустойку в размере 174351 руб. 71 коп. за период с 14.01.2020 по 24.07.2020, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Определением от 31.07.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.09.2020 по ходатайству ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку ответчиком оспариваются фактические обстоятельства дела.

Определением от 10.11.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - ФИО2 (г. Саранск).

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд с учетом мнения присутствующего представителя истца провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об оставлении без рассмотрения ходатайства от 25.09.2020 о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО2

Суд, совещаясь на месте, оставил без рассмотрения заявленное истцом ходатайство.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу ввиду неявки в судебное заседание представителей истца и третьего лица, а также для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению дела на 12.01.2021 на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 223, зал судебных заседаний № 11.

Ответчику обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить доказательства обращения к истцу с претензией о не качественной поставке дизельного топлива, а также письменно обосновать подписание акта сверки за период с 01.01.2020 по 15.05.2020.

Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на иск.

В целях обеспечения входного сканирования всех поступающих документов и формирования судебных дел в электронном виде, стороны обязаны обеспечить доставку документов в канцелярию арбитражного суда заблаговременно.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья                                                                                                     Кудинов Р.И.