Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Г. Болотовой, рассмотрев в открытом судебном дело о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Пензы, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по месту жительства: Островского <...>, Пенза г.) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено 16 июня 2016 года по заявлению должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2016 года заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 30 июля 2016 года.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 января 2017 года завершена процедура реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1, гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 28 января 2017 года.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры реализации имущества назначено на 19 июля 2017 года.

До судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступил пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего от 04 июля 2017 г., отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 04.07.2017 г., реестр требований кредиторов ФИО1 от 04 июля 2017 года, ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1

Заявление рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в порядке части 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил данные отчета и поддержал представленное ранее в материалы дела ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданки ФИО1 на два месяца. Суду пояснил, что в настоящее время основные мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина проведены, реализована доля должника в праве собственности на земельный участок в ГСК «Урал», в связи с чем 04 июля 2017 года кредиторам направлены запросы о представлении реквизитов для перечисления денежных средств, которые пока не представлены. То есть денежные средства, поступившие в конкурсную массу, пока не распределены. Кроме того, в арбитражный суд направлено заявление о выплате процентов финансовому управляющему.

Должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, ходатайств по делу и возражений суду не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы в целях выявления имущества должника, проведено собрание кредиторов, в судебном порядке утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, реализовано имущество должника.

В обоснование ходатайства о продлении срока реализации имущества указано, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу должника, не распределены, расчеты с кредиторами не завершены, в связи с чем завершить процедуру реализации имущества гражданина в срок до 18 июля 2017 года не представляется возможным.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить реализацию имущества гражданки ФИО1 сроком на два месяца.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о продлении срока реализации имущества гражданина.

Продлить срок реализации имущества гражданки ФИО1 на два месяца, до 18 сентября 2017 года.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25 сентября 2017 года на 11 час. 30 мин.в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 17 (второй этаж).

Обязать финансового управляющего в срок до 20 сентября 2017 года представить документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке четырнадцатидневный срок.

Судья Ж.Е. Мурсаева