Определение № А49-7424/14 от 06.10.2014 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-7424/2014

“ 06 ” октября 2014 г.

Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области

к закрытому акционерному обществу производственно-коммерческое предприятие «Орбита-1» в лице филиала «Орбита-тур»

о взыскании 11 103 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 05.05.2014г., паспорт.

от ответчика: ФИО2 – генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт.

установил:   Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу производственно-коммерческое предприятие «Орбита-1» в лице филиала «Орбита-тур» о взыскании убытков в сумме 11103 руб. 00 коп., из которых: 8253 руб. 00 коп. - разница между стоимостью электронного авиабилета, приобретённого ответчиком (туроператором) по заданию истца с целью принудительного выдворения гражданки Нигерии за пределы Российской Федерации, и суммой, возвращённой истцу в связи с возвратом авиабилета, 2850 руб. 00 коп. – стоимость автобусных билетов по маршруту Пенза-Москва и Москва-Пенза для депортируемой гражданки Нигерии и сотрудника службы судебных приставов.

Невозможность депортации, и, как следствие вынужденный возврат авиабилета, истец мотивирует непредоставлением ответчиком достоверной и полной информации о правилах авиаперевозчика.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 октября 2014 года.

Представитель истца поддержал заявленные требования полностью.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве.

Учитывая мнение представителей сторон, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств по делу, суд считает возможным в соответствии со статьёй 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей по делу:

- ФИО3 – судебного пристава по ОУПДС ГБР, осуществлявшего приобретение авиабилета с использованием услуг ответчика,

- ФИО4 – сотрудника ответчика, фактически выступавшего в спорной ситуации в отношениях с истцом от имени туроператора.

С учётом имеющихся доказательств, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 56, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Вызвать в судебное заседание свидетелей:

- ФИО3,

- ФИО4.

Свидетелям при себе иметь паспорта.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 26 ” ноября 2014 г. на 12 час. 20 мин.   в помещении суда по адресу: <...> зал, ком. 103, 1 этаж.

3. Истцу документально подтвердить факт выдачи судебному приставу из средств федерального бюджета суммы на приобретение авиабилета, авансовый отчёт работника об использовании денежных средств.

4. Ответчику представить «Общие правила воздушных перевозок».

Судья И.А. Лаврова