ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-7496/10 от 21.12.2010 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

Email: info@penza.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза

Дело № А49-7496/2010

«21» декабря 2010 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пензенская электротехническая компания»

к закрытому акционерному обществу «Русцентросвязь»

об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 29. 04. 2010 года)

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 10. 09. 2010 года)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пензенская электротехническая компания» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Русцентросвязь» об устранении препятствий в пользовании имуществом путем демонтажа ВОЛС и кронштейнов для её размещения на 175 опорах наружного освещения, принадлежащих на праве собственности истцу, согласно Перечню опор линий электропередачи уличного освещения, на которых ответчик использует места для размещения ВОЛС. Требования заявлены на основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области на основании п. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ по месту нахождения филиала ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом путем демонтажа ВОЛС и кронштейнов для ее


размещения на 175 опорах наружного освещения, принадлежащих на праве собственности ООО «Пензенская электротехническая компания», на которых ЗАО «Русцентросвязь» использует места для размещения ВОЛС, а именно:

1) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№5-13 ЛЭП уличного освещения от ТП-504 ул. Аустрина,152 Каскада №302 (Схема №1);

2) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№5-22 ЛЭП уличного освещения от ТП-753 ул. Аустрина Каскада 302 (Схема №2);

3) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№47-68 ЛЭП уличного освещения от РП-9 ул. Ворошилова Каскада РП-10 (Схема №3);

4) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№7-18, №20, №21 ЛЭП уличного освещения от ТП-511 ул. Попова Каскада 511 (Схема №4);

5) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№1-22 ЛЭП уличного освещения от ТП-178 ул. Мира Каскада 511 (Схема №5);

6) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №28,№29 ЛЭП уличного освещения от ТП-286 ул. Мира Каскада 511 (Схема №6);

7) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №4-10 ЛЭП уличного освещения от ТП-7 ул. Ставского Каскада 24 (Схема №7);

8) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №1-12 ЛЭП уличного освещения от РП-7 ул. Захарова, 16 Каскада 24 (Схема №8);

9) места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№1-9, №№15-19 ЛЭП уличного освещения от ТП-327 ул.Лермонтова, 28 Каскада 24 (Схема №9);

10)места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№1-4 ЛЭП уличного освещения от РП-11 ул. М. Крылова Каскада 24 (Схема №10);


11)места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опоре №1 ЛЭП уличного освещения от ТП- 32 ул. Красная, 52 Каскада 24 (Схема №11);

12)места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№2-4 ЛЭП уличного освещения от ТП-753 ул. Кураева, 23 Каскада 24 (Схема №12);

13)места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№7-15, №18, №19 ЛЭП уличного освещения от ТП-659 ул. Кулакова, 1 Каскада 24 (Схема №13);

14)места, являющиеся частью опор линий электропередачи уличного освещения от отметки 5 метров от основания опоры и до отметки 5,40 метра от основания опоры, на опорах №№21-58 ЛЭП уличного освещения от ТП-314 ул. Теплова, 31 Каскада 145 (Схема №14), сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ на ЗАО «Русцентросвязь» от 26. 11. 2010 года.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что предметом спора является волоконно-оптический кабель, который находится в долевой собственности. ЗАО «Русцентросвязь» владеет частью оптических волокон и готово рассмотреть возможность заключения с истцом договора аренды опор, исходя из фактически используемого количества опор и оптических волокон при его обращении.

Просил приобщить к материалам дела копию положения об уставе от 07. 02. 3005 года.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле документы, арбитражный суд признает их недостаточными для назначения по делу судебного разбирательства, а потому считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.

2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: выписку из ЕГРЮЛ на ЗАО «Русцентросвязь» от 26. 11. 2010 года.

3. Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

4. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копию положения об уставе от 07. 02. 3005 года.


5. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 17 января 2011 года на 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).

6. Повторно предложить истцу уточнить исковые требования, указав индивидуально-определенные признаки ВОЛС; представить доказательства принадлежности спорных ВОЛС ответчику.

7. Предложить ответчику представить сведения о количестве, принадлежащих ЗАО «Русцентросвязь» ВОЛС, расположенных на спорных опорах, с указанием адресов опор; правоустанавливающие документы и техническую документацию на данные ВОЛС.

8. Явка в заседание лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.

Судья

Н. Е. Гук



2

3

4