Гражданский кодекс часть 1

по заявлению взыскателя некоммерческого объединения граждан садоводческого некоммерческого товарищества «Боровское заозерье», Калужская область, г. Обнинск, (ОГРН: 1044004206388, ИНН: 4003015355) к обществу с ограниченной ответственностью «Профит-Трейд», г. Пенза (ОГРН: 1195835003550, ИНН: 5835131517) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по обязательным взносам на содержание общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческое объединение граждан садоводческого некоммерческого товарищества «Боровское заозерье» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Профит-Трейд» (далее – ООО «Профит-Трейд», Общество) задолженности по обязательным взносам на содержание общего имущества в размере 66 583,33руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1332 руб.

28.07.2023 Арбитражным судом Пензенской области вынесен судебный приказ.

Определением Арбитражного суда Пезенской оболасти от 30.11.2023 ходатайство ООО «Профит-Трейд» о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа оставлено без удовлетворения. Возражения ООО «Профит-Трейд» относительно исполнения судебного приказа от 28.07.2023 возвращены заявителю.

Не согласившись с судебным приказом от 28.07.2023, ООО «Профит-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Изучив кассационную жалобу, Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения, исходя из следующего.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 10 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Согласно части 11 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 этого Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 этого Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 этого Кодекса.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Судебный приказ по настоящему делу вступил в законную силу 11.08.2023, следовательно, последним днем его обжалования в суде кассационной инстанции является 11.10.2023.

ООО «Профит-Трейд» подало кассационную жалобу 04.12.2023, пропустив срок обжалования судебного приказа. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ суда первой инстанции Обществом не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании данной нормы, учитывая вышеуказанные обстоятельства того, что кассационная жалоба на судебный приказ Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2023 подана по истечении установленного законом срока на ее подачу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с указанием причин пропуска сроков на обжалование Обществом не заявлено, жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, применительно к пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», возврат документов на бумажном носителе не производится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Трейд» на судебный приказ Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2023 по делу № А49-7499/2023 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.Н. Махмутова