440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
г. Пенза Дело № А49-7568/2007-3б/3
“ 9” июля 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе: председательствующего судьи Никишовой Т. Ф.,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора ЗАО «Агротехника» (440013, <...> )
о включении в реестр требований кредиторов СПК «Заря» (442255, Пензенская область, Белинский район, с. Верхние Поляны)
по делу о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Заря» Белинского района
конкурсный управляющий ФИО1 (440052, <...>)
без привлечения лиц, участвующих в деле
установил: в арбитражный суд обратился кредитор ЗАО «Агротехника» с требованием в сумме 24 197 руб. 18 коп., из них основной долг 21 600 руб. 10 коп., проценты в сумме 1 666 руб. 52 коп., расходы по госпошлине в сумме 930 руб. 66 коп. о включении в реестр требований кредиторов СПК «Заря» Белинского района.
В обоснование заявленного требования кредитор указал, что задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате поставленного товара без договора.
Конкурсный управляющий СПК «Заря» возражений против включения требований ЗАО «Агротехника» в реестр требований кредиторов не заявил.
Требование подлежит рассмотрению судом в порядке п. 5 ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы требования, суд установил следующее: решением арбитражного суда от 06 июня 2008 г. СПК «Заря»» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Объявление о признании должника банкротом опубликовано в Российской газете 21.06.2008 г.
Кредиторская задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств оплате поставленного товара по накладной № 00003030 от 26.07.2005 г., что установлено решением арбитражного суда от 11.09.2006 г. по делу № А49-4414/2006-148/14, по которому с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 23 266 руб. 52 коп., из них основной долг 21 600 руб., проценты в сумме 1 666 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 930 руб. 66 коп. Исполнительный лист № 0006888 от 25.10.2006 г. до настоящего времени не исполнен.
Суд считает представленные доказательства достаточными для признания требований кредитора обоснованными.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает требования кредитора ЗАО «Агротехника» в сумме 24 197 руб. 18 коп., из них основной долг 21 600 руб. 10 коп., проценты в сумме 1 666 руб. 52 коп., расходы по госпошлине в сумме 930 руб. 66 коп. установленными, подтвержденными документально, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Заря» Белинского района Пензенской области.
В соответствии с п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 137 Федерального закона РФ требования кредиторов по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов и для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г., арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать установленными требования кредитора ЗАО «Агротехника» в сумме 24 197 руб. 18 коп., из них основной долг 21 600 руб. 10 коп., проценты в сумме 1 666 руб. 52 коп., расходы по госпошлине в сумме 930 руб. 66 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Заря» Белинского района Пензенской области.
Проценты в сумме 1 666 руб. 52 коп., расходы по госпошлине в сумме 930 руб. 66 коп. учесть отдельно в реестре требований кредиторов и для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитывать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т. Ф. Никишова