Гражданский кодекс часть 1

ГСК «Дружба» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит: «признать бездействие администрации г. Пензы по разделу земельного участка площадью 6651 кв.м. по адресу <...> (кадастровый номер 58:29:4003003:33) на два кадастровых участка с переоформлением участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании площадью кв.м. в собственность ГСК « Дружба» бесплатно, участок площадью 54 кв.м. передать в аренду или продать по ценам действующих до ноября 2012 г., так как ГСК « Дружба» обратилась за оформлением документов в марте 2012 г. действие администрации г. Пензы признать незаконным и обязать администрацию г. Пензы устранить допущения нарушения прав и законных интересов ГСК « Дружба» путем раздела земельного участка площадью 6651 кв.м. (кадастровый номер 58:29:4003003:33) на два кадастровых участка.

Первый участок площадью 6597 кв.м. принадлежащий на правах постоянного (бессрочного) пользования ГСК « Дружба» переоформить в собственность бесплатно как вещее право.

Второй участок площадью 54 кв.м передать или продать в собственность ГСК «Дружба» по ценам действующих до ноября 2012 г.»

Заявление не может быть принято судом, так как оно не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, а именно в нарушение пунктов 2, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размерах, предусмотренных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, заявлено два требования о признании незаконным бездействия и действия администрации г. Пензы, каждое из которых подлежит оплате. К заявлению приложены доказательства уплаты государственной пошлины только в размере 2000 руб. за одно требование;

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- документ (доверенность или иные документы), подтверждающий полномочия лица на подписание заявления;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Выписки должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя на тот факт, что в заявлении не указанно, в чём конкретно выражаются оспариваемые действия, а так же применительно к какому из заявлений ГСК «Дружба» усматривается противоправное бездействие Администрации г. Пензы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ГСК «Дружба» от 24.09.2013 года, оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные в настоящем определении нарушения.

3. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок до 17 октября 2013 года.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Стрелкова