Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2015 года по заявлению кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШ-ГРУПП» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 августа 2015 года в отношении ЗАО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 января 2016 года в отношении ЗАО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» введена процедура внешнего управления.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2018 года акционерное общество «ГИДРОМАШ-ГРУПП» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 26 марта 2018 года конкурсным управляющим акционерным обществом «ГИДРОМАШ-ГРУПП» утвержден ФИО3, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 августа 2019 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего акционерным обществом «ГИДРОМАШ-ГРУПП», с 12 августа 2019 года конкурсным управляющим акционерным обществом «ГИДРОМАШ-ГРУПП» утвержден ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Определением суда от 19 февраля 2020 года срок конкурсного производства в отношении должника акционерного общества «ГИДРОМАШ-ГРУПП» продлен на шесть месяцев.

29 марта 2021 года в Арбитражный суд Пензенской области поступила жалоба акционера ФИО1, в которой заявитель просит признать незаконными бездействия бывшего конкурсного управляющего АО «Гидромаш-Групп» ФИО3, выразившиеся:

- в неподаче в Арбитражный суд Пензенской области жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего МУП «Гортеплосеть» ФИО4 в связи с необращением конкурсного управляющего МУП «Гортеплосеть» ФИО4 с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области по делу №А49-4334/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Гортеплосеть» бывшего директора МУП «Гортеплосеть» ФИО5 и Комитет по управлению имуществом Администрации города Кузнецка;

- в неподаче в Арбитражный суд Пензенской области заявления о взыскании в пользу МУП «Гортеплосеть» с конкурсного управляющего МУЛ «Гортеплосеть» ФИО4 части выплаченного вознаграждения, в связи с его незаконным бездействием, выраженным в необращенни с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области по делу № А49-4334/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Гортеплосеть» бывшего директора МУП «Гортеплосеть» ФИО5 и Комитет по управлению имуществом Администрации города Кузнецка;

- в неподаче в Арбитражный суд Пензенской области заявления о взыскании е конкурсного управляющего МУП «Гортеплосеть» ФИО4 убытков, причиненных МУП «Гортеплосеть», в связи с его незаконным бездействием, выраженным в необращенни с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области по делу № А49-4334/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Гортеплосеть» бывшего директора МУП «Гортеплосеть» ФИО5 и Комитет по управлению имуществом Администрации города Кузнецка.

Также заявитель просит признать незаконными бездействия конкурсного управляющего АО «Гидромаш-Групп» ФИО2, выразившиеся:

- в неподаче в Арбитражный суд Пензенской области жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего МУП «Гортеплосеть» ФИО4 в связи с необращением конкурсного управляющего МУП «Гортеплосеть» ФИО4 с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области по делу № А49-4334/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Гортеплосеть» бывшего директора МУП «Гортеплосеть» ФИО5 и Комитет по управлению имуществом Администрации города Кузнецка;

- в неподаче в Арбитражный суд Пензенской области заявления о взыскании в пользу МУП «Гортеплосеть» с конкурсного управляющего МУП «Гортеплосеть» ФИО4 части выплаченного вознаграждения, в связи с его незаконным бездействием, выраженным в необращенни с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области по делу № А49-4334/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Гортеплосеть» бывшего директора МУП «Гортеплосеть» ФИО5 и Комитет по управлению имуществом Администрации города Кузнецка;

- в неподаче в Арбитражный суд Пензенской области заявления о взыскании с конкурсного управляющего МУП «Гортеплосеть» ФИО4 убытков, причиненных МУП «Гортеплосеть», В связи с его незаконным бездействием, выраженным в необращенни с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области по делу № А49-4334/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Гортеплосеть» бывшего директора МУП «Гортеплосеть» ФИО5 и Комитет по управлению имуществом Администрации города Кузнецка.

Одновременно заявитель просит взыскать:

- солидарно с арбитражного управляющего ФИО3 и конкурсного управляющего АО «Гидромаш-Групп» ФИО2 в пользу АО «Гидромаш-Групп» ущерб в сумме 226 195977,53 руб.

- с конкурсного управляющего АО «Гидромаш-Групп» ФИО2 в пользу АО «Гидромаш-Групп» часть выплаченного вознаграждения в сумме 30 000 руб.

- с бывшего конкурсного управляющего АО «Гидромаш- Групп» ФИО3 в пользу АО «Гидромаш-Групп» часть выплаченного вознаграждения в сумме 30 000 руб.

Кроме того, заявитель просит отстранить конкурсного управляющего АО «Гидромаш-Групп» ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Гидромаш-Групп».

Руководствуясь ст. 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 51 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять жалобу к производству.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ" ИНН <***>, ОГРН <***> (15088,г. Москва, 2-й ФИО6 проезд, д. 18 стр. 8), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области(440000, <...>),Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (129626, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 10 час. 45 мин.05 мая 2021 года в здании Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 6, 1 этаж.

Заявителю ФИО1 направить копию жалобы привлеченным лицам в срок, достаточный для подготовки пояснений, доказательства направления документов заблаговременно представить суду.

Конкурсному управляющемуи ФИО3 представить отзывы на жалобу.

Третьим лицам представить суду, заявителю и конкурсному управляющему отзыв с обосновывающими его документами.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет: www.penza.arbitr.ru.

Судья Е.А. Карпова