Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об уточнении заявленных требований, привлечении по делу в качестве
третьего лица и назначении судебного заседания
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (Заводская ул., д. 22, Пионер с., Кузнецкий район, Пензенская область, 442513; ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Чистый исток" (Центральная ул., д. 277, Радищево с., Кузнецкий район, Пензенская область, 442514; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о понуждении к исполнению обязательства по контракту и взыскании 63327 руб. 42 коп.,
и по встречному иску ООО "Чистый исток" к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о взыскании 463976 руб. 74 коп.
при участии: от истца (по первоначальному иску) – главы администрации ФИО1 (приказ), от ответчика (по первоначальному иску) – генерального директора ФИО2 (паспорт),
установил:
истец - Администрация Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Чистый исток" (далее – ответчик), в котором просил обязать исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 2016.53916 от 19.02.2016, а так же взыскать штраф в размере 63327 руб. 42 коп. (уточнения от 10.03.2017)
Определением суда от 14.03.2017 принято встречное исковое заявление ООО "Чистый исток" о взыскании с Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области 463976 руб. 74 коп., в том числе задолженности по муниципальному контракту № 2016.53916 от 19.02.2016 в размере 405481 руб. 13 коп. и неустойки в порядке ст.330 ГК РФ в размере 58495 руб. 61 коп. за период с 17.05.2016 по 13.03.2017.
В судебном заседании истец по первоначальному иску настаивал на принятии судом уточнений от 18.04.2017 и 19.06.2017.
Истец по встречному иску настаивал на принятии судом уточнений заявленных требований от 19.06.2017, в котором просил взыскать с Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области 274567 руб. 37 коп., в том числе задолженности по муниципальному контракту № 2016.53916 от 19.02.2016 в размере 205481 руб. 13 коп. и неустойки в порядке ст.330 ГК РФ в размере 69086 руб. 24 коп. за период с 17.05.2016 по 19.06.2017.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, с учетом мнения участников процесса, уточнения судом приняты.
Суд на обсуждение участников процесса поставил вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "ТНС энерго Пенза". Стороны возражений против привлечения данного лица не высказали.
Суд на основании ст. 51 АПК РФ усматривает необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ТНС энерго Пенза", поскольку
судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
В соответствии с ч. 4 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, после начала судебного разбирательства рассмотрение дело должно производится с самого начала. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным назначить по делу судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 49, 51, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
уточнения истцов по первоначальному и встречному искам от 19.06.2017 принять.
привлечь ООО "ТНС энерго Пенза" (440039, <...>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Назначить по делу судебное заседание на 18.07.2017 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 223, зал судебных заседаний № 11 (2 этаж).
Истцу и ответчику направить в адрес привлеченного третьего лица копии искового заявления и отзыва, доказательства их направления представить в материалы дела.
Истцу по первоначальному иску представить доказательства передачи паспорта электрохозяйства ответчику.
Ответчику по первоначальному иску сформировать письменную позицию относительно взыскания убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств.
Истцу и ответчику представить совместный акт по замене неработающих светодиодных светильников.
Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на иск.
В целях обеспечения входного сканирования всех поступающих документов и формирования судебных дел в электронном виде, стороны обязаны обеспечить
доставку документов в канцелярию арбитражного суда заблаговременно, за день до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области.
Судья Кудинов Р.И.