Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова участвующих в деле лиц заявление кредитора акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Светланы Викторовны (дата рождения: 03.11.1970; место рождения: п.г.т.Башмаково Пензенской области; место жительства и место регистрации: Пензенская область, Башмаковский район, р.<...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

требований в сумме 254 979,62 руб.,

финансовый управляющий ФИО3 (440052, <...>, а/я 1940),

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2020 возбуждено дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО4 (прежние фамилии – ФИО1, ФИО2) Светланы Викторовны (далее – Должник, ФИО4).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15 октября 2020 года заявление Должника признано обоснованным. Гражданка ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – Финансовый управляющий).

Сообщение о принятом в отношении Должника судебном акте и введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 19.10.2020, в газете «Коммерсантъ» - 24.10.2020.

АО «ОТП Банк» (далее – Кредитор) 18.12.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Должника задолженности в размере 254 979,62 руб., в том числе 221 586,61 руб. – основной долг, 28 298,84 руб. – проценты, 2 294,17 руб. – комиссии и 2 800 руб. – штрафы.

Определением от 25.12.2020 заявление Кредитора принято к производству суда и в связи с отсутствием возражений на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено к рассмотрению на 26.01.2021 без вызова лиц, участвующих в деле.

В письменном отзыве на заявление Финансовый управляющий не возражал против включения в реестр требований кредиторов Должника суммы задолженности в размере 254 979,62 руб. Одновременно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Должник отзыв на заявление Кредитора не представил.

Участвующие в деле лица для участия в судебном заседании не явились.
О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

Пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве устанавливает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Исходя из положений пункта 2 статьи 213 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (абзац 1 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Из материалов дела видно, что между Кредитором и Должником заключен договор № 2465316527 от 24.10.2011 о выпуске и обслуживании банковской карты с лимитом кредита 250 000 руб.

Должником подписано соответствующее заявление, в котором указано, что отношения сторон регулируются, в том числе Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (далее – Правила), и Тарифами по карте в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее – Тарифы).

В силу пункта 5.1.3 Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются индивидуальными условиями и тарифами.

Пунктами 8.2.1, 8.2.2 Тарифов предусмотрено начисление процентов по операциям оплаты товаров и услуг по ставке 26,9% годовых, по иным операциям – 39,9 годовых, которые рассчитываются от суммы кредита и подлежат оплате в течение платежного периода.

Пунктом 8.3 Тарифов установлен ежемесячный минимальный платеж в размере 5% (но не менее 300 руб.), который рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, и подлежит оплате в течение платежного периода.

Согласно пункту 8.5 Тарифов неустойка за пропуск минимального платежа установлена в размере 20% годовых.

Кроме того, Должник присоединился к Программе страхования заемщиков, согласно которой обязался уплачивать компенсацию страховой премии (единовременно 0,054% за каждый месяц страхования от суммы предоставленного банком кредита) и плату за организацию страхования (ежемесячно в размере 0,6% от суммы предоставленного кредита, процентов и плат по кредитному договору).

Во исполнение заключенного договора Должнику выдана кредитная банковская карта № 5268хххххххх5068. В то же время доказательства возврата Кредитору заемных денежных средств материалы дела не содержат. По данным Кредитора задолженность Должника по договору № 2465316527 от 24.10.2011 составляет 254 979,62 руб., в том числе 221 586,61 руб. – основной долг, 28 298,84 руб. – проценты, 2 294,17 руб. – комиссии и 2 800 руб. – штрафы.

Надлежащее исполнение Кредитором обязательств по выдаче кредита подтверждается материалами дела, в том числе мемориальными и банковскими ордерами. В то же время доказательства исполнения Должником принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, уплате процентов, комиссий и неустойки за пользование заемными средствами материалы дела не содержат.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами Кредитор по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества гражданина числит за Должником задолженность в сумме 254 979,62 руб., в том числе 221 586,61 руб. – основной долг, 28 298,84 руб. – проценты, 2 294,17 руб. – комиссии и 2 800 руб. – штрафы.

Расчет заявленных требований произведен Кредитором в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, проверен судом и признан правильным. Лицами, участвующими в деле, не оспорен. Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов Должника подано Кредитором в установленный Законом о банкротстве срок.

Финансовый управляющий против включения заявленной суммы задолженности в реестр требований кредиторов не возражает.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает их достаточными для выводов о наличии у Должника перед Кредитором на дату введения процедуры реализации имущества гражданина неисполненного денежного обязательства в общей сумме 254 979,62 руб., в том числе 221 586,61 руб. – основной долг, 28 298,84 руб. – проценты, 2 294,17 руб. – комиссии и 2 800 руб. – штрафы.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд признает заявленное Кредитором требование установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 4, 12, 16, 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО4 требования кредитора акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общей сумме 254 979,62 руб., в том числе 221 586,61 руб. – основной долг, 28 298,84 руб. – проценты, 2 294,17 руб. – комиссии и 2 800 руб. – штрафы.

Требования кредитора акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 2 800 руб. штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования на собрании кредиторов не учитываются.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Л.А. Колдомасова