ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-7806/12 от 20.11.2012 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении встречного искового заявления без движения

г. Пенза

Дело № А49-7806/2012-49д/1

“ 20 ” ноября 2012 г.

Судья Арбитражного суда Пензенской области О.А.Енгалычева

рассмотрев встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ОБРУС» (124460, <...> (ОГРН <***>)

к ответчику ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» (440000, <...>)

о взыскании суммы 37 826 руб. 13 коп.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не представлено доказательство оплаты госпошлины в установленном размере. В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009г. № 374-ФЗ госпошлина в арбитражные суды оплачивается в сумме не менее 2000 руб. , и оплата госпошлины подтверждается подлинным платежным поручением. Истец вместо платежного поручения на оплату государственной пошлины представил платежное поручение № 310 от 13.11.2012года на сумму 193980 руб. о перечислении средств для обеспечения гос.контракта.

Кроме того во встречном исковом заявлении ООО «ОБРУС» отсутствуют данные об электронной почте, номера телефонов, факса, которые необходимы при рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Встречное исковое заявление ООО «ОБРУС» оставить без движения, присвоить ему внутренний номер 49д/1.

2. Предложить истцу по встречному исковому заявлению в срок до 26 ноября 2012г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если


обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт об отсутствии документов от 19.11.2012г.

Судья

О.А.Енгалычева



Страница

Страница