Определение № А49-7849/10 от 23.11.2010 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления и
заявления об обеспечении иска без движения

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи: Павловой З.Н.

рассмотрев встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «Лунинская ПМК-2»

к Муниципальному образованию рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области

о взыскании 1 980 606 руб. 68 коп.

установил: Открытое акционерное общество «Лунинская ПМК-2» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образованию рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области о взыскании суммы 1 980 606 руб. 68 коп., включающей в себя задолженность в сумме 1 817 270 руб. за покупку жилых помещений по муниципальным контрактам № 9 от 08.11.2009 г., № 10 от 08.11.2009 г., неустойку, предусмотренную договорами подряда № 11 от 27.07.2009 г., № 12 от 27.07.2009 г. за нарушение сроков оплаты, в сумме 163 336 руб. 68 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном размере, по настоящему делу цена иска составила сумму 1 980 606 руб. 68 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 32 806 руб. 07 коп. При подаче иска истец уплатил сумму госпошлины 21 403 руб. 03 коп., в связи с чем истцу необходимо доплатить - 11 403 руб. 04 коп.

Одновременно с иском, истец просит арбитражный суд принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

В соответствии со статьями 90, 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ заявление об обеспечении иска оплачивается госпошлиной (в сумме 2000 руб.). Истец при подаче заявления о принятии обеспечительных мер не представил доказательства

уплаты госпошлины в установленном порядке и размере. Кроме того, истцу следует обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

При таких обстоятельствах в силу статей 90 - 92, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и заявление об обеспечении иска подлежат оставлению без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление и заявление об обеспечении иска оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 8 декабря 2010 года устранить указанные в определении причины оставления заявлений без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.