Определение № А49-8033/13 от 05.11.2013 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел. (8412) 52-99-09, факс 52-70-41, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о возвращении искового заявления

г. Пенза Дело №А49-8033/2013

05 ноября 2013 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис»   (630083, <...>, г. Новосибирск, а/я 191; ОГРН <***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (г. Пенза)   (440071, <...>)

о взыскании долга в сумме 694 046 руб. 21 коп. и о понуждении произвести предоплату ремонта продукции либо оплатить расходы по ее транспортировке   установил следующее.

ООО «Комплект-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (г. Пенза) о взыскании долга в сумме 694 046 руб. 21 коп. и о понуждении произвести предоплату ремонта продукции либо оплатить расходы по ее транспортировке.

Определением суда от 10.10.2013г. исковое заявление было оставлено без движения по причине несоблюдения истцом требований пунктов 4 и 7 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направленная истцу копия указанного определения получена последним 22.10.2013 года, о чем свидетельствует соответствующее почтовое уведомление.

До настоящего момента истец не устранил указанные в определении причины оставления искового заявления без движения.

Таким образом, при наличии доказательств надлежащего извещения истца о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайство о продлении срока) арбитражный суд в соответствии с п. 4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 главы 25.3 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, открытому акционерному обществу Банк «Кузнецкий» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 104, 125, 126, 129 (п. 4, ч.1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.                Исковое заявление возвратить.

2.                 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 881 руб., уплаченную по платежному поручению № 81 от 01.10.2013 года.

3.                 Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату искового заявления. В случае повторного обращения с иском истцу надлежит устранить недостатки, указанные в определении.

4.                 Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Приложение: исковое заявление на 3 л.,

приложенные к нему документы на 68 л.

Судья Т.А. Лапшина