Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой, рассмотрев поступившее в суд 14 апреля 2020 года заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Финансовый стандарт" ИНН 0304001711 ОГРН 1027739326306 (Троцкая ул., 7 д., 4 стр., Москва г., 129090) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Лесная ул., 59 д., 2 стр., Москва г., 127055)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ИНН 5803022628 ОГРН 1115803000631 (Кузнецкая ул., 27 д., 1 пом., Евлашево р.п., Кузнецкий район, Пензенская область) по делу о несостоятельности (банкротстве),

временный управляющий Шаповалов А.Н.

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее должник, ООО «Авангард») возбуждено 20 августа 2019 года по заявлению уполномоченного органа.

Определением арбитражного суда от 21 октября 2019 года заявление уполномоченного органа о признании ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шаповалов Андрей Николаевич. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 26 октября 2019 года.

14 апреля 2020 года в арбитражный суд обратился кредитор ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о включении 98 124 565,57 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 31 000 000,00 рублей, просроченные проценты - 21 958 392,00 рублей; государственная пошлина - 66 000,00 руб., пени за просрочку погашения процентов - 11 747 570,83 рублей; пени за просрочку погашения основного долга - 33 352 602,74 рублей, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авангард» по делу о несостоятельности (банкротстве), как требование, обеспеченное залогом имущества должника по Договору залога недвижимого имущества № 1233-ДЗ-1363-22380 от 23 сентября 2014 г.:

- склад, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 450 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58- 31/018/2013-506;

- склад, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 750 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58- 31/018/2013-507;

- нежилое здание проходной, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 45,5 кв.м., инв. № 56:240:002:000074080, лит. Б, адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58-31/030/2005-748;

- подкрановый путь к цеху № 1, назначение: сооружение, протяженность 325 м., инв. № 56:240:002:000074080, адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58-31/030/2005- 752;

- железнодорожный тупик, назначение: сооружение, протяженность 1 000 м., инв. № 56:240:002:000074080, адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58-31/030/2005- 751;

- нежилое здание-гараж, назначение: нежилое, общая площадь 244,4 кв.м., инв. № 56:240:002:000074080, лит. ДД1, адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58- 31/030/2005-749;

- нежилое здание-деревоперерабатывающий цех № 1, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1 585,3 кв.м., инв. № 56:240:002:000074080, лит. ЕЕ1, адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58-31/030/2005-747;

- нежилое здание-трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, 2этажный, общая площадь 43,9 кв.м., инв. № 56:240:002:000074080, лит. З, адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58-58-31/030/2005-750;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и обслуживание трансформаторной подстанции, общая площадь 6 кв.м., адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58:14:0280301:729;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и эксплуатация производственных зданий, общая площадь 24 403 кв.м., адрес объекта: Пензенская область, кузнецкий район, пос. Евлашево, улица Кузнецкая, дом 27, кадастровый (или условный) номер: 58:14:0280301:730.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 в тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Так как заявитель предъявил требование по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника, требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Арбитражный суд признает, что требование кредитора по форме соответствует положениям статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Одновременно с вышеуказанным заявлением кредитор представил ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Авангард» до рассмотрения по существу требования КБ «Финансовый стандарт» (ООО).

Арбитражный суд, ознакомившись с указанным ходатайством, находит основания для его оставления без движения по следующим основаниям.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату. При этом государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении. Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой согласно пункту 9 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 3000 руб.

В силу части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.

Вышеизложенные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для оставления заявления кредитора о принятии обеспечительных мер без движения.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 30 апреля 2020 г., представив в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области указанные в настоящем определении документы.

Принять заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов к производству.

Рассмотреть требование кредитора общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Финансовый стандарт" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении 98 124 565,57 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авангард» после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Кредитору представить надлежащим образом заверенное решение Подольского городского суда Московской области от 28.06.2019 по делу №2-1595/26 с отметкой о вступлении в законную силу без обезличивания судебного акта, а также сведения об обращении в службу судебных приставов (справка об отсутствии задолженности по возбужденному исполнительному производству).

Временному управляющему, должнику представить отзыв на требование кредитора.

Копию определения направить кредитору, должнику и временному управляющему.

Судья Ж.Е. Мурсаева

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. penza.arbitr.ru, факс 8(8412)527043.