АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                             Дело № А49-816/2008-36/14

“18” марта 2007 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.Н.Пузариной при ведении протокола судебного заседания ФИО1,рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Пензенские телекоммуникации» об отмене мер по обеспечению иска ОАО «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала,  440606, <...>

к  ЗАО «Пензенские телекоммуникации»,440044, <...>

о взыскании 40556562 руб. 29 коп.

при участии:

от истца: ФИО2- начальник службы правового обеспечения по доверенности № 75 от 03.07.2007г.

от ответчика: ФИО3-адвокат по доверенности от 18.05.2007г., ФИО4-генеральный директор

установил: определением арбитражного суда от 03.03.2008 г. по ходатайству ОАО «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала были приняты меры по обеспечению иска по делу №А49-816/2008-36/14 путем наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ЗАО «Пензенские телекоммуникации» в пределах суммы 40556562 руб. 29 коп. Во исполнение данного определения был выдан исполнительный лист № 001218 от 03.03.2008 г

        17.03.2008г. в арбитражный суд от ответчика ЗАО «Пензенские телекоммуникации» поступило  ходатайство об отмене обеспечительных мер, так как их принятие привело к парализации производственной деятельности предприятия. В связи с чем в ближайшее время будет прекращено обеспечение электросвязью всех абонентов, а также работникам предприятия не будет выплачена заработная плата.

       Истец возражает против отмены обеспечительных мер, пояснив суду, что  во исполнение определения от 03.03.08г.  арест наложен только на оборудование в пределах суммы 40556562 руб. 29 коп., о чем свидетельствует акт ареста имущества должника от 14.03.2008г. Учитывая, что оборудование у ответчика не изымалось, то он вправе использовать его в своей производственной деятельности.  

      Рассмотрев ходатайство об отмене обеспечительных мер, принимая во внимание, что арест наложен только на оборудование, которое ответчик вправе использовать при оказании им услуг связи,  а также учитывая значительную сумму иска, суд не находит оснований для его удовлетворения.  

       В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 1000 руб., поскольку  при подаче заявления об  отмене обеспечительных мер госпошлина не подлежит оплате.    

            Руководствуясь ст. ст. 97, 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО «Пензенскиетелекоммуникации» об отмене обеспечительных мер по делу № А49-816/08-36/14.

2.Возвратить ЗАО «Пензенские телекоммуникации» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., оплаченную платежным поручением № 486 от 07.03.2008г. Выдать справку.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.

Судья                                                                               Т. ФИО5