Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Пензенской области С.Ю. Радин, ознакомившись с поступившим в арбитражный суд 15.10.2012, исковым заявлением Комитета по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области (442530, <...>, ОГРНЮЛ 1025800547937)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

об освобождении самовольно занятых земель общего пользования

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Комитет по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением об освобождении самовольно занятого земельного общей площадью 12 кв.м, расположенного напротив МБОУ СОШ № 8, примерно в 30 метрах по направлению на юго-восток от жилого дома № 10 по ул. Минская, входящего в состав земель общего пользования в кадастром квартале 58:31:0401161, путём демонтажа самовольно установленного нестационарного объекта (железного киоска), общей площадью 12 кв.м. Исковые требования основаны на статьях 11, 222, 301, Гражданского кодекса Российской Федерации и 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области № 1985 от 10.10.2012 к ИП ФИО2 об освобождении самовольно занятых земель общего пользования, принять к производству в составе судьи Радина С.Ю., возбудить производство по делу, присвоить внутренний номер дела № 138/24.

2. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначить на «13» ноября 2012 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 13 (2-й этаж), тел. <***>.

3. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия: Истцу в предварительное судебное заседание представить: v оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;

Для приобщения к материалам дела представить надлежащим образом заверенные копии:

v Свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Выписку из ЕГРЮЛ в отношении Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области,

Обязать ответчика не позднее 12 ноября 2012 года представить в суд и направить истцу мотивированный отзыв на иск и документы в обоснование его доводов;

v доказательства законности использования земельного участка или его освобождения в добровольном порядке,

v для приобщения к материалам дела представить надлежащим образом заверенную копию Свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельства о постановке индивидуального предпринимателя на учёт в налоговом органе.

Сторонам, в заседание представить документы, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (оригинал доверенности, паспорт).

Копии, представляемых суду документов, должны быть надлежащим образом заверены: надпись «копия верна», Ф.И.О., должностного лица, удостоверяющего верность копии, подлинная печать организации, а также запись, где хранится подлинный экземпляр данного документа (ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебное заседание (время и место проведения судебного заседания смотри в п. 4 определения).

5. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ

сторонам разъясняются их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

6. Суд, разъясняет ответчику последствия не представления отзыва на иск, предусмотренные частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса».

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области

в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья

С.Ю. Радин