Гражданский кодекс часть 1

местной мусульманской религиозной организации "Махалля № 2355" с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области Центрального Духовного Управления мусульман России" (ОГРН 1165800050052, ИНН 5803027175)

к администрации Кузнецкого района Пензенской области (ОГРН 1035800601044, ИНН 5803012690)

о признании права собственности на самовольно возведенное строение

установил:

Приказом Председателя Арбитражного суда Пензенской области № 62/ОП от 30 июня 2016 года обязанности по судебного отделу судьи Павловой З.Н. на время ее отпуска возложены на судью Гук Н.Е.

Местная мусульманская религиозная организация "Махалля № 2355" с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области Центрального Духовного Управления мусульман России" обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение – нежилое здание мечети площадью 139,8 кв.м с кадастровым номером 58:14:0600101:702, расположенное по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Татарский Канадей, переулок Центральный,1. Требования заявлены на основании ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

Исковое заявление подлежит возврату истцу на основании п. 5 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02. 03. 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02. 03. 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, т.е. с 1 июня 2016 года.

Таким образом, с 01. 06. 2016 года для всех споров, возникающих из гражданских правоотношений, за исключением дел, указанных в ч. 5 ст. 4 АПК РФ, досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком является обязательным в силу закона и данный спор может быть передан на разрешение арбитражного суда только после принятия мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02. 03. 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02. 03. 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в исковом заявлении не указаны сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и к иску не приложены доказательства, подтверждающие факт направления ответчику претензии за тридцать календарных дней до дня обращения с настоящим иском в суд, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02. 03. 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление местной мусульманской религиозной организации "Махалля № 2355" с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области Центрального Духовного Управления мусульман России" к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение возвратить истцу.

Возвратить местной мусульманской религиозной организации "Махалля № 2355" с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области Центрального Духовного Управления мусульман России" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.

Выдать справку.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы, справка на возврат госпошлины.

Судья Н. Е. Гук