Определение № А49-8455/10 от 23.03.2011 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-39, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску МУ «Управление капитального строительства г. Пензы»

к ООО ПКФ «Термодом»

с привлечением третьих лиц:

1. ООО «Стройпроект»

2. ОАО «ПензТИСИЗ» о взыскании 23884383 руб. 18 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №3 от 17.03.2011г., ФИО2 – представитель по доверенности №4 от 17.03.2011г.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверен. №12 от 01.02.2011г., ФИО4 – представитель по доверенности №24 от 16.06.2010г., ФИО5 – представитель по доверенности № 23/1 от 16.01.2011г.

от третьих лиц: 1. не явился, извещен

2. ФИО6 – представитель по доверенности от 29.11.2010г., ФИО7 – представитель по доверенности от 08.11.2010г.

установил: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Термодом» с иском о взыскании неустойки в сумме 23 884 383 руб. 18 коп. в связи с невыполнением ответчиком обязательств по

муниципальному контракту №12 от 05.11.2009г. По условиям муниципального контракта №12 от 05.11.2009г. ответчик обязывался в срок до 31.05.2010г. выполнить работы по строительству детского сада в мкр.Терновка., что не сделано им до настоящего времени. Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с п.14.7 муниципального контракта.

Определением от 01.02.2011г. по ходатайству истца и ответчика для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по делу, были привлечены проектные организации ООО «Стройпроект» и ОАО «ПензТИСИЗ».

В предварительном судебном заседании истец сообщил о переименовании муниципального учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» в муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы». Истец представил суду в материалы дела Постановление Администрации города Пензы от 29.11.2010г. № 1319 «О создании казенных учреждений города Пензы путем изменения типа бюджетных учреждений города Пензы», Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 11.03.2011г., Устав муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы», из которых следует, что изменено наименование учреждения. Изменение в наименовании учреждения не повлияло на права и обязанности учреждения. В связи со сменой наименования учреждения истец подлежит переименованию в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы».

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал, так как производство работ на строительном объекте было приостановлено в связи с осадкой фундамента, необходимостью установления причин осадки и разработки документации по усилению фундамента.

Представитель ОАО «ПензТИСИЗ» в предварительном судебном заседании пояснил, что укладка фундамента производилась ответчиком в зимний период без утепления грунта под фундаментом, что могло привести к морозному пучению грунтов. При оттаивании грунта под фундаментом, снижается его прочность и увеличивается сжимаемость, что и могло повлечь за собой значительную осадку фундамента.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследуя доказательства по делу, с учетом мнения сторон, арбитражный суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 48, 136, пунктом 4 статьи 137, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести замену истца с муниципального учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» на муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы».

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 апреля 2011 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 52.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!