ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-8705/2021 от 04.07.2022 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

04 июля 2022 года Дело № А49-8705/2021

город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой, рассмотрев поступившее в электронном виде в суд 01 июля 2022 года ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в рамках дела о признании гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сердобск, Пензенская обл., место регистрации и жительства: М. Горького ул., 170 д., кв. 44, Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская обл., 442893; ИНН <***> СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено 08 сентября 2021 года по заявлению должника.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 ноября 2021 года заявление должника гражданки ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия». Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 04 декабря 2021 года.

Срок реализации имущества в отношении должника продлен.

01 июля 2022 года в арбитражный суд обратился финансовый управляющий ФИО1 с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит суд обязать Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представить финансовому управляющему ФИО1 ответ на запрос по должнику ФИО3, а именно документы, подтверждающие прекращение права собственности супруга должника ФИО4 на следующее имущество: земельный участок площадью 21 кв.м., находящийся по адресу: Пензенская область, Сердобский район, г. Сердобск, р-н "ГПТУ-20", № 276, кадастровый номер: 58:32:0020602:2112; нежилое здание площадью 18,7 кв.м., находящееся по адресу: Пензенская область, Сердобский р-н, г. Сердобск, район "ГПТУ-20", гараж 276, кадастровый номер: 58:32:0020602:2117; нежилое помещение площадью 23,9 кв.м., находящееся по адресу: Пензенская область, р-н Сердобский, г Сердобск, р-н ГПТУ-20, гараж 38, кадастровый номер: 58:32:0020602:1687; земельный участок площадью 27 кв.м., находящийся по адресу: обл. Пензенская, р-н Сердобский, г. Сердобск, район ГПТУ-20, кадастровый номер: 58:32:0020602:75.

Ходатайство мотивировано необходимостью проведения анализа финансового состояния должника, выявления имущества финансовым управляющим, для формирования конкурсной массы, анализа сделок должника и бывшего супруга должника, для осуществления полномочий финансового управляющего, представления в установленном законом порядке данной информации кредиторам, в суд, а также в связи с неполучением информации в ответ на запросы финансового управляющего от Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

Арбитражный суд, ознакомившись с ходатайством, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака от 10.06.2021 следует, что брак между ФИО4 и должником ФИО3 прекращен 17.11.2020.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26 октября 2002 в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Получение информации о наличии имущества, зарегистрированного за супругом, позволит принять меры для более полного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В целях реализации прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, 29.06.2022 финансовый управляющий ФИО1 направил запрос в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области о предоставлении сведений в отношении имущества бывшего супруга должника.

Вместе с тем, запрашиваемые сведения финансовому управляющему предоставлены не были.

В связи с отсутствием у финансового управляющего ФИО1 возможности самостоятельно получить документы, подтверждающие прекращение прав собственности супруга должника на недвижимое имущество, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств по делу.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Таким образом, указанными положениями закона предусмотрена возможность получения истребуемых сведений нарочно.

Обязанность суда и третьих лиц по направлению истребуемых сведений в адрес финансового управляющего не предусмотрена.

Арбитражный суд не усматривает необходимости в обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области предоставить истребуемые сведения финансовому управляющему нарочно.

При этом финансовый управляющий, как лицо, участвующее в деле о банкротстве, имеет право ознакомиться с поступившими в материалы дела документами, делать выписки из них, снимать с них копии.

Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области в срок до 28 июля 2022 года представить в Арбитражный суд Пензенской области документы, послужившие основанием для прекращения права собственности супруга должника ФИО4 на следующее имущество:

- земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская область, Сердобский район, г. Сердобск, р-н "ГПТУ-20", № 276, кадастровый номер: 58:32:0020602:2112;

- нежилое здание площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, Сердобский р-н, г. Сердобск, район "ГПТУ-20", гараж 276, кадастровый номер: 58:32:0020602:2117;

- нежилое помещение площадью 23,9 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р-н Сердобский, г Сердобск, р-н ГПТУ-20, гараж 38, кадастровый номер: 58:32:0020602:1687;

- земельный участок площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: обл. Пензенская, р-н Сердобский, г. Сердобск, район ГПТУ-20, кадастровый номер: 58:32:0020602:75.

Судья Ж.Е. Мурсаева