Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Кузнецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А49-8710/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., 80, Пенза г., 440061; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (Кузнецкая ул., 27, р.п. Евлашево, Кузнецкий район, Пензенская область, 442508; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 169918 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (взыскателя): ФИО1 – представителя по доверенности от 25.12.2018 № 03/115,

от службы судебных приставов-исполнителей (заявителя): ФИО2 - судебного пристава-исполнителя (служебное удостоверение ТО 619680, доверенность от 19.04.2019 № Д-58907/19/61-НИ),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее также – ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», взыскатель, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее также – ООО «Авангард», должник) о взыскании задолженности за газ, поставленный по договору поставки газа № 40-5-11901 от 20.08.2012 в период с февраля 2015 года по март 2015 года, в размере 169918 руб. 84 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.09.2016 по делу № А49- 8710/2016 (далее также – Решение) исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворены в полном объеме: с ООО «Авангард» в пользу

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» взыскана задолженность в размере 169918 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6098 руб. 00 коп.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 10.10.2016.
07.11.2016 по делу выдан исполнительный лист серии ФС № 011126932.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа принято судом к рассмотрению с назначением судебного заседания, о чем вынесено определение от 11.04.2019.

Истец в отзыве на заявление (л.д. 52) пояснил, что 22 декабря 2016 года Кузнецкий МОСП УФССП России по Пензенской области возбудил исполнительное производство № 58031/16/288087 в отношении ООО «Авангард» на основании исполнительного листа, выданного в рамках дела № А49-8710/2016. 13 февраля 2019 года в ходе телефонного разговора со старшим судебным приставом Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 выяснилось, что 01.03.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 58031/18/24014 в отношении ООО «Авангард». По запросу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» 13.02.2019 вышеуказанное постановление было нарочно передано судебным приставом представителю ООО «Газпром межрегионгаз Пенза». Исполнительный лист взыскателю возвращен не был. С учетом изложенного ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» просило удовлетворить заявление Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области и выдать дубликат исполнительного листа.

В судебном заседании 13 мая 2019 года представители службы судебных приставов-исполнителей и истца поддержали поданное заявление в полном объеме.

ООО «Авангард» для участия в рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Должник отзыв на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, как и какие-либо заявления и/или ходатайства, в т.ч. о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие, не представил.

В силу части 3 статьи 323 АПК РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не

является препятствием для рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В связи с изложенным суд рассматривает настоящее заявление в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей службы судебных приставов-исполнителей (заявителя) и истца (взыскателя), арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

По смыслу указанной нормы права арбитражный суд при рассмотрении такого заявления должен установить факт утраты исполнительного листа, а также то обстоятельство, что взыскание по нему не было произведено полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет презумпцию добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений, имеющую, в первую очередь, процессуальное значение.

Исходя из приведенной нормы, обязанность доказывания неразумности, недобросовестности поведения лежит на той стороне, которая связывает с указанным поведением правовые последствия.

При рассмотрении заявления службы судебных приставов-исполнителей судом таких обстоятельств не установлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 22 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области ФИО4 на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и исполнительного листа серии ФС № 011126932 от 07.11.2016 возбуждено исполнительное производство № 57894/16/58031-ИП в отношении должника – ООО

«Авангард» (предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 176016 руб. 84 коп.).

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были направлены запросы в налоговый орган, кредитные организации.

Из заявления службы судебных приставов-исполнителей, а также отзыва ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» следует, что выданный в рамках дела № А49-8710/2016 исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя, однако был утерян в процессе почтовой пересылки.

Согласно выписке из приказа от 07.11.2017 № 789-л/с ФИО4 был исключен из реестра гражданских служащих 05.11.2017 в связи с его смертью (гибелью).

Сведения о повторном возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 011126932 от 07.11.2016 на сайте ФССП России (http://fssprus.ru/iss) отсутствуют и УФССП России по Пензенской области не представлены.

ООО «Авангард» возражений (отзыв) на заявление Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области не представило.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств получения взыскателем исполнительного листа серии ФС № 011126932 после 01.03.2017, а также доказательств недобросовестности лица, подавшего заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд приходит к выводу об утрате данного листа.

Доказательства исполнения в полном объеме должником Решения, на основании которого выдан утраченный исполнительный лист, в материалы дела не представлены. Возражений относительно выдачи дубликата исполнительного листа ООО «Авангард» не заявлено.

Срок для предъявления исполнительного листа серии ФС № 011126932 от 07.11.2016 к исполнению не истек. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа служба судебных приставов-исполнителей обратилась в пределах срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит поданное Кузнецким МОСП УФССП России по Пензенской области заявление о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А49-8710/2016 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № А49-8710/2016 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженности в размере 169918 руб. 84 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6098 руб. 00 коп.

Подлинный исполнительный лист серии ФС № 011126932 от 07.11.2016, выданный по делу № А49-8710/2016, считать не подлежащим исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Е.Г. Каденкова