Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мясниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Жилищно-строительного кооператива «Гоголя-25», 440052, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации <...>, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (440600, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от истца: председатель правления ФИО1 (паспорт), представитель ФИО2 (доверенность),

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность),

у с т а н о в и л :

жилищно-строительный кооператив «Гоголя-25» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пензы о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке общей площадью 1841 +/- 15 кв.м с кадастровым номером 58:29:4005008:1783 по адресу: <...> здание по данным проектной документации общей площадью 3 309,37 кв.м, назначение – апартамент- отель.

Исковые требования основаны на ст.ст. 218, 222, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 08.08.2017 судом приняты уточнения исковых требований, иск считается заявленным о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке общей площадью 1841 +/- 15 кв. м. с кадастровым номером 58:29:4005008:1783 по адресу <...> з\у 25 -здание по данным проектной документации общей площадью 3309,37 кв. м., двухсекционное, четырёхэтажное, четвёртый этаж- мансарда; здание площадью застройки 928,23 кв. м., из них площадь застройки здания - 878,44 кв. м.; жилых этажей - 4, в том числе- общественных- 1 этаж в первой секции; количество апартаментов -47, из них 23- в секции № 1 и 24- в секции № 2, в том числе -однокомнатных - 32 ( по 16 в каждой секции), двухкомнатных - 8 ( по 4 в каждой секции) и трёхкомнатных 7 ( 3- в первой секции и 4 во второй секции) - итого площадь апартаментов 2018,58 кв. м. ( в первой секции 975,57 кв. м., во второй секции-1043,01 кв. м.), из них жилая - 1037,24 кв. м.( в первой секции 500,62 кв. м., во второй секции - 536,62 кв. м.);

общая площадь помещений общего пользования, технических помещений, электрощитовых, котельной и т. п. - 763,94 кв. м. (в первой секции 392,85 кв. м., во второй секции - 371,09 кв. м.); площадь помещений техподполья - 514,96 кв. м. ( в первой секции- 252, 77 кв. м., во второй секции- 262, 11 кв. м.); строительный объём -12428,34 кв. м.); нежилое помещение- встроенный офис площадью 62,20 кв. м. - на 1 этаже и имеет самостоятельный вход со стороны главного фасада; здание решено в кирпичном варианте с продольными и поперечными несущими стенами; фундаменты выполнены из железобетонных ' ленточных фундаментов по ГОСТ 13580-85, стены технического подполья- из блоков бетонных для стен технического подполья по ГОС 13579-78*; перекрытия выполнены из панелей перекрытия железобетонных многопустотных по серии 1.141-1; конструкции мансардного этажа - металлические рамы с шагом 3 м., между металлическими рамами деревянные рамы с шагом 1 м.; лестницы внутренние- из сборного железобетона; вентиляционные каналы общеобменной вентиляции кухонь и санузлов выполнены в кирпичных стенах; крыша- скатная, с наружным водостоком, кровля- металлочерепица, ограждения лоджий- кирпич силикатный ГОСТ 379- 2015, с отделкой декоративной штукатуркой; здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки, обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц и не создающее угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец поддержал исковые требования, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением Ленинским районным судом г.Пензы заявления о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску администрации г.Пензы к ФИО4 и ФИО5 о сносе самовольно возведенных строений.

Ответчик иск не признал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

По ходатайству истца, для выяснения дополнительных обстоятельств по делу арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской

области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья Алексина Г.В.