Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

город Пенза

20 апреля 2018 года                                                                                   Дело №А49-882/2018

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г., рассмотрев поступившее 16.04.2018 заявление должника об отмене судебного приказа от 10.04.2018, а также дополнительно поступившие от должника 18.04.2018 документы по делу №А49-882/2018 по заявлению взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 107694 руб. 50 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника индивидуального предпринимателя ФИО2  (далее также – должник)задолженности по внесению арендной платы по договору аренды №47 от 02.11.2016 в размере 107694 руб. 50 коп.

Определением от 01.02.2018 заявление о выдаче судебного приказа возвращено взыскателю на основании ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по делу №А49-882/2018 определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2018 о возврате заявления на выдачу судебного приказа отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.

10 апреля 2018 года по делу №А49-882/2018 вынесен судебный приказ.

Судебный приказ опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), что подтверждается соответствующим отчетом, имеющимся в материалах дела.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.

Из имеющихся в материалах дела уведомлений о вручении почтовых отправлений следует, что судебный приказ был получен должником 13 апреля 2018 года.

Таким образом, возражения на выданный судебный приказ могли быть поданы должником в срок до 28.04.2018.

16 апреля 2018 года от ФИО3 поступило заявление об отмене судебного приказа по делу №А49-882/2018 от 10 апреля 2018 года в связи с несогласием с начисленной суммой.

Из данного заявления, а также представленных в суд документов следует, что 28 марта 2018 года произошло изменение фамилии должника с ФИО2 на ФИО3 (свидетельство о перемене имени от 28.03.2018 (бланк I-ИЗ №510949), паспорт гражданина РФ).

Сведения о перемене фамилии должника внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (сведения из ЕГРИП, полученные по состоянию на 20.04.2018).

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 124 АПК РФ должником по настоящему делу считается ФИО3.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 31 Постановления от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения, при этом такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит (абзац 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Ввиду вышеизложенного, подачи должником заявления об отмене судебного приказа в установленный АПК РФ срок, судебный приказ от 10.04.2018 по делу №А49-882/2018 подлежит отмене на основании статьи 229.5 АПК РФ.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2115 руб. 00 коп. (платежное поручение №31 от 11.01.2018 – л.д. 46).

В связи с отменой судебного приказа государственная пошлина в сумме 2115 руб. 00 коп. подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ от 10 апреля 2018 года по делу №А49-882/2018.

Разъяснить, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).

Признать справку на возврат государственной пошлины, выданную 01 февраля 2018 года на основании определения Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2018 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу №А49-882/2018, не подлежащей исполнению.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2115 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                       Е.Г. Каденкова