Определение № А49-9053/18 от 28.02.2019 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Пенза  Дело № А49-9053/2018
«28» февраля 2019 г.

 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А.  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем помощником Петровой О.Ю., рассмотрев в  судебном заседании 

исковое заявление гр. Вавилкина Андрея Николаевича, место  жительства: Ленина ул., д. 73, кв. 6, г Заречный, Пензенская область, 442965; 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Фрегат», ООО «ТД «Фрегат», ОГРН 1085835002604, ИНН 5835077450,  место нахождения: Аустрина ул., д. 2А, г.Пенза, Пензенская область,440015, 

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО  «ТД «Фрегат» в размере 897 500 рублей 00 копеек, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

 - Резников Николай Анатольевич, место жительства: ул. Тепличная,  д. 17, кв. 133, г. Пенза, Пензенская область, 440058, 

- Серов Олег Юрьевич, место жительства: ул. Заречная, д. 5, кв. 182,  г. Заречный, Пензенская область, 442965, 

- Корявко Алексей Валентинович, место жительства: ул. Светлая, д. 1А,  кв. 44, г. Заречный, Пензенская область, 442963. 

при участии: 

от заявителя – Костромина Е.Д. – представитель по доверенности от 

от ответчика – Сергеев П.В. – представитель по доверенности от 

от третьего лица - Корявко А. В. – лично,

установил:

Определением арбитражного суда от 01.08.2018 исковое заявление  принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное  заседание арбитражного суда первой инстанции по делу назначено на «20»  сентября 2018 г. на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул.  Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 7. 

Определением арбитражного суда от 20 сентября 2018 г. по делу  назначено повторное предварительное судебное заседание на 17 октября  2018. 

Определением арбитражного суда от 17 октября 2018 г. по делу  назначено повторное предварительное судебное заседание на 15 ноября 2018. 

Определением суда от 15.11.2018 по делу назначено повторное  предварительное судебное заседание на 19 декабря 2018 г., к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены: 

- Резников Николай Анатольевич,
- Серов Олег Юрьевич,
- Корявко Алексей Валентинович.

Определением суда от 19.12.2018 по делу назначено повторное  предварительное судебное заседание на 23 января 2019 г. 

В повторном предварительном судебном заседании представитель  истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Корявко А. В. возражал против удовлетворения заявленных требований  в полном объеме. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных  требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела  дополнительных доказательств, а именно объяснения сотрудников ООО «ТД  «Фрегат», Вавилкина А.Н. 

Суд удовлетворил ходатайство стороны о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств. 

Одновременно представитель ответчика ходатайствовал о вызове в  судебное заседание свидетелей по делу: 

- Кошкину Аллу Николаевну (ул. Проезжая, д. 14, кв. 15, ц.у. совхоза  "Уваровский", Иссинский р-н, Пензенская обл.) 

- Никитина Сергея Петровича (ул. Кулибина, д. 11, кв. 91, г. Пенза,  Пензенская обл.), 

- Тарасова Александра Петровича (ул. Кудряшова, 230/2, с. Бессоновка,  Пензенская обл.), 

- Мартынову Светлану Борисовну (ул. Заводская, д. 13, кв. 10, г. Пенза,  Пензенская обл.). 

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства  стороны о вызове свидетелей в судебное заседание, полагает, что показания  указанных лиц не могут иметь значения для рассмотрения дела. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 88 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Определением арбитражного суда от 23.01.2019 дело назначено к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на «28» февраля 2019 г. на 15 час. 00 мин. (г. Пенза, ул. Кирова,  35/39, зал судебных заседаний № 7). 

В судебное заседание в качестве свидетелей вызваны:

- Кошкина Алла Николаевна (ул. Проезжая, д. 14, кв. 15, ц.у. совхоза  "Уваровский", Иссинский р-н, Пензенская обл.) 

- Никитин Сергей Петрович (ул. Кулибина, д. 11, кв. 91, г. Пенза,  Пензенская обл.), 

- Тарасов Александр Петрович (ул. Кудряшова, 230/2, с. Бессоновка,  Пензенская обл.), 

- Мартынова Светлана Борисовна (ул. Заводская, д. 13, кв. 10, г. Пенза,  Пензенская обл.). 

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о  приобщении дополнительных документов к материалам дела: объяснения  Вавилкина А.Н. от 23.01.2019. 

В соответствии с ч.1,2 ст. 66, ст. 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство о  приобщении дополнительных документов к материалам дела. 

 В судебном заседании суд заслушал показания свидетелей. 

 Свидетель Кошкина А.Н. пояснила, что она работает менеджером по  продажам у ИП Корявко А.В., раздел имущества между учредителями ООО  «ТД «Фрегат» состоялся летом 2012 года, оформляла передачу товара по  накладным и передачу наличных денежных средств в размере 1 500 000  рублей Вавилкину А.Н. Часть товара и денег, переданных истцу, составила ¼  от общего количества товара, числившегося на текущую дату. Также  сообщила, что после раздела имущества Вавилкин А.Н. стал заниматься  самостоятельной предпринимательской деятельностью. 

Из пояснений свидетеля Мартыновой С.Б. установлено, что она работает  у ИП Серова О.Ю. в должности продавца. Присутствовала при разделе  товара (продуктов питания) между Вавилкиным А.Н. и другими  учредителями общества на складе на Аустрина, 2а. Оформляла товарные  накладные для передачи товара истцу. Кто являлся грузоотправителем по  накладным не помнит, с денежными средствами не работает. 

Свидетель Никитин С.П. пояснил суду, что работает в ООО «ТД  «Фрегат» с апреля 2013 года, Вавилкина А.Н. не знает, при разделе  имущества не присутствовал. 

 На основании изложенного, в соответствии со ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

определил:

 Отложить судебное разбирательство на «28» марта 2019 г. 15 час. 00

мин. (г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 7). 

 Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда  Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http:// penza.arbitr.ru. 

 Судья М.А. Россолов