Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (с учетом принятых уточнений): 1. об установлении права ограниченного пользования (сервитут) ИП ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером 58:29:1005004:162, местоположение: <...> ПА, площадью 65 кв.м, для прохода и проезда через этот земельный участок к земельному участку с кадастровым номером 58:29:1005004:118 и к нежилому помещению в литере X, назначение: нежилое, общая площадь 160,9 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане: этаж 1: № 6-8, 11-13, адрес местонахождения объекта: <...> ПА в соответствии с графическим приложением № 1 к заключению эксперта от 20.12.2016 № 236 АНО «Пензенский независимый центр судебных экспертиз и исследований» со следующими координатами, приведенными в табличном приложении № 2 к данному заключению: - координаты характерных точек сервитута на земельном участке с кадастровым номером 58:29:1005004:162 для обеспечения прохода и проезда (в том числе большегрузного транспорта) к земельному участку с кадастровым номером

58:29:1005004:118 и к нежилому зданию в литере X, назначение: нежилое, общая площадь 160,9 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане: этаж 1: № 6-8, 11-13, адрес местонахождения объекта: г. Пенза, ул. Гагарина, 11А: № точки X У 2 12 3853 30,29 223033 5,37 13 3853 29,89 223033 5,44 14 3853 28,02 223033 5,73 15 3853 28,33 223033 6,07 16 3853 27,78 223033 6,48 17 3853 27,23 223033 6,99 18 3853 26,74 223033 7,66 19 3853 26,41 223033 8,29 20 3853 26,12 223033 9,11 21 3853 26,00 223033 9,77 22 3853 25,94 223034 0,51 23 3853 26,14 223034 9,60 24 3853 14,96 223035 0,06 25 3853 19,44 223036 3,56 26 3853 22,63 223034 8,98 27 3853 22,48 223034 0,85 28 3853 22,42 223034 0,16 29 3853 22,26 223033 9,46 30 3853 21,95 223033 8,68 31 3853 21,53 223033 7,99 32 3853 20,82 223033 7,20 33 3853 19,92 223033 6,55 34 3853 18,95 223033 6,14 35 3853 18,13 223033 5,96 36 3853 17,41 223033 5,92 3 2. установлении величины соразмерной платы, выраженной в размере ежегодного платежа, за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 58:29:1005004:162 площадью 65 кв.м, обремененного сервитутом для обеспечения прохода и проезда (в том числе большегрузного транспорта) к земельному участку с кадастровым номером 58:29:1005004:118 и к нежилому зданию в литере X, назначение: нежилое, общая площадь 160,9 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане: этаж 1: № 6-8. 11-13, адрес местонахождения объекта: г. Пенза, ул. Гагарина, 11А в размере 2 552 руб. в год. Исковые требования основаны на статье 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации.

Не явившиеся в судебное заседание третьи лица о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец поддержал свою позицию по иску. Пояснил, что просит суд установить право ограниченного пользования в отношении земельного участка ответчика для прохода и проезда через него не только к нежилому помещению, но и к земельному участку истца. В основу судебного акта по делу, по мнению истца, должно быть положено экспертное заключение, выполненное экспертами ФИО7 и ФИО8

Ответчик просил в иске отказать. Считает возможным установление границ сервитута согласно экспертному заключению ФИО9 в случае достижения соглашения сторон.

Стороны также ходатайствовали об отложении судебного заседания в связи с намерением рассмотреть вопрос о разрешении спора миром.

По ходатайству сторон арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья Алексина Г.В.