Определение № А49-9269/14 от 09.09.2014 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

  440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,  Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  об отложении судебного заседания

г. Пенза Дело № А49-9269/2014

09 сентября 2014 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой

  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бызовой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению ФССП по Пензенской области (ул. Пушкина, 17А, г.Пенза, Пензенская область, 440008),

судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Пензенской области ФИО1 (ул. Пушкина, 17А, г.Пенза, Пензенская область),

третье лицо ОАО «Сбербанк России»

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 – представителя (доверенность №4/1 от 18.08.2014г.),

от заинтересованных лиц – ФИО3 – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения УФССП по Пензенской области (доверенность №Д00007/14/49-АК от 26.08.2014), судебного пристава-исполнителя ФИО1 (служебное удостоверение ТО 417773),

от третьего лица – ФИО4 – старший юрисконсульт сектора правового обеспечения работы с реструктурируемыми активами юридического отдела (доверенность №01-17/3183 от 18.11.2013г.),

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Колос» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит отменить полностью Постановление И.О. заместителя руководителя УФССП России по Пензенской области – заместителя главного судебного пристава Пензенской области ФИО5 за №11258/14 АШ/10725 от 21.08.2014г.

В судебном заседании от службы судебных приставов поступил в материалы дела письменный отзыв с приложенными документами, в котором просят суд отказать в удовлетворении заявления ООО «СП Колос».

Представитель третьего лица в судебном заседании представил в материалы дела письменный отзыв с приложенными документами, в котором возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд приобщил письменные отзывы и приложенные к ним документы к материалам дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом отсутствия возражения сторон, суд считает необходимым отложить по делу судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных документов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 23 сентября 2014 года на 10 часов 30 минут, в помещении арбитражного суда по адресу <...>, зал №15.

2. Для подготовки к предстоящему судебному заседанию обязать заявителя письменно определиться с количеством единиц и наименованием арестованной судебным приставом-исполнителем сельскохозяйственной техники, речь о которой идет в заявлении, представить техническую документацию на неё.

Документы, которые участники процесса представляют в материалы дела в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть надлежащим образом заверены и представлены в канцелярию арбитражного суда заблаговременно.

3. Вызвать представителей сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что их неявка без уважительных причин в судебное заседание в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу без их участия.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области penza.arbitr.ru

Судья

Е.А.  Стрелкова