Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в г. Пензе (ИНН <***>; ОГРН <***>; 199034 <...> г. Пенза-5)

о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (место регистрации и жительства: 442895 <...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старое Шаймурзино Дрожжанского района Татарстан; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

суммы 422397 руб. 68 коп.,

финансовый управляющий ФИО2 (ИНН <***>; 440066 <...>),

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 104.02.2022 возбуждено дело о признании банкротом гражданина ФИО1 (далее – должник).

Решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 28.03.2022 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» 09.04.2022.

В Арбитражный суд Пензенской области 24.05.2022 обратился кредитор Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в г. Пензе с заявлением о включении задолженности в размере 422397,68 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование требования кредитор представил решение Пензенского гарнизонного военного суда от 25.07.2019, вступившее в законную силу 03.09.2019.

От финансового управляющего возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в сумме 422397,68 руб. не поступило.

Должник в материалы дела отзыв на требование кредитора не представил.

Определением от 31.05.2022 требование кредитора назначено к рассмотрению в порядке части 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) без вызова сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерацией основанию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, согласно решению Пензенского гарнизонного военного суда от 25.07.2019 по делу № 2-62/2019, вступившему в законную силу, с ФИО1 в пользу Российской Федерации на лицевой счет филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (г. Пенза) взыскано 511299 руб.

По состоянию на 27.03.2022 размер задолженности ФИО1 перед кредитором составил 422397,68 руб.

Сумма долга ни должником, ни финансовым управляющим не оспорена.

Доказательств погашения задолженности должником и финансовым управляющим суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статей 65, 70, 71 АПК РФ, статей 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ суд признает их достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором на дату признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным неисполненного денежного обязательства в сумме 422397,68 руб., в том числе основной долг – 422397,68 руб., в связи с чем на основании статей 4, 12, 16, 71, 213.27 Закона о банкротстве суд признает требования кредитора в заявленной сумме установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 71, 213.27 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

требования кредитора Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала (г. Пенза) в сумме 422397,68 руб., в том числе основной долг – 422397,68 руб., признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Н.Н. Петрова