ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-9362/2015 от 26.02.2018 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза

26 февраля 2018 года Дело №А49-9362/2015

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.

при ведении протокола секретарем Остапенко Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Спецхиммаш» ИНН <***> ОГРН <***> (ФИО1 ул., 108Б д., Пенза г., 440034) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Промсервис» ИНН <***> ОГРН <***> (Металлистов ул., 5 д., Пенза г., 440034)

при участии

от конкурного управляющего представителя ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве ООО ПКФ «Промсервис» возбуждено 20 августа 2015 года.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09 сентября 2015 года общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Промсервис» ИНН <***> ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Срок конкурсного производства в отношении ООО ПКФ «Промсервис» продлен.

12 сентября 2017 года в арбитражный суд поступила жалоба кредитора ООО «Спецхиммаш» на неправомерные действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО ПКФ «Промсервис» ФИО2, выразившиеся:

- в не увольнении по истечению 2-х месяцев с момента введения 09.09.2015 года конкурсного производства, сохранению в штате должника штатных единиц и привлечению для обеспечения своей деятельности (в нарушение п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве):

1.заместителя директора по новой технике (ФИО4, дата увольнения 22.02.2017г.);

2.зам, начальника цеха по техническим вопросам (ФИО5, дата увольнения 18.03.2016года);

3.зам. начальника цеха (ФИО6, дата увольнения 29.07.2016 года);

4.завхоза (ФИО7, дата увольнения 22.08.2016);

5.зав. складом (ФИО8, дата увольнения 29.07.2016 г.;

6.зав. складом (ФИО9, дата увольнения 05.08.2016 года);

7.зам. зав. складом (ФИО10, дата увольнения 20.04.2016 г.);

8.старшего кладовщика (ФИО11, дата увольнения 25.02.2016 года);

9.старшего мастера (ФИО12, дата увольнения 22.08.2016 года);

10.мастера (ФИО13, дата увольнения 28.08.2016 года);

11.мастера (ФИО14, дата увольнения 27.07.2016 года);

12.мастера (ФИО15, дата увольнения 20.04.2016 года);

13.механика по обслуживанию и ремонту автотранспорта (ФИО16, дата увольнения 22.08,2016 года;

14.инженера по сварке (ФИО17, дата увольнения 20.04.2016 года);

15.инженера программиста ТО (ФИО18. дата увольнения 22.08.2016 года);

16.электромонтера 6-го разряда (дата увольнения 27.12.2016 года);

17.уборщицы производственных помещений (ФИО19, дата увольнения

20.04.2016 года);

18.водителя (ФИО20, дата увольнения 18.03.2016);

19.водителя (ФИО21, дата увольнения 20.04.2016 года);

20.главного бухгалтера (ФИО22, дата увольнения);

21.старшего бухгалтера (ФИО23, дата увольнения 19.08.2016 года);

22.котельщика 2-го разряда (ФИО24, дата увольнения 30.11.2016 года);

23.начальника КТО (Конструкторско-технологического отдела) (ФИО25, дата увольнения 22.08.2016 года);

24.охранника (ФИО26, дата увольнения 22.04.2016 года);

25.охранника (ФИО27, дата увольнения 29.07.2016 года).

- в необоснованном и не целесообразном привлечении по договорам оказания услуг одновременно 3-х человек по договорам № 1 от 10.09.2015 г. (ФИО3), № 2 от 10.09.2015 г. (ФИО28), б/н от ОМ0.2015 г. (ФИО29) со сроками действия до завершения конкурсного производства и необоснованной ежемесячной оплатой (в нарушение п. 4 ст., 20.3 Закона о банкротстве);?

- в расширении штата, введении должности исполнительного директора и принятии на эту должность дополнительного работника, подменяющего функции конкурсного управляющего (в нарушение п. 4 ст. 20.3, ст. 129 Закона о банкротстве);

- в не указании в отчёте конкурсного управляющего о своей деятельности от 05.07.2017 года сведений о заключении трудового договора с исполнительным директором, суммы его ежемесячной заработной платы (и других выплат), а также ежемесячной заработной платы (и других выплат) не уволенных в установленный законом срок работников (перечисленных выше), привлечённых конкурсным управляющим для осуществления своей деятельности (в нарушение п. 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве);

- в превышении лимита на оплату услуг привлечённых лиц, установленного п, 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве (нарушение п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве);

- в проведении затрат, указанных в отчёте конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 03.07.2017 года, не направленных на достижение цели конкурсного производства (цель - соразмерное удовлетворение требований кредиторов): 16.10.2015 оплата за услуги по ремонту автомашины Nissan Tiana г/н <***> по счету 44 от 15.10.2015г.-18.11.2015 оплата за услуги по ремонту автомашины Nissan Tiana г/н <***> по счёту 44 от 16.11.2015 г. - 41 801 руб.;

- в не указании в отчёте конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 03.07.2017 года: за что именно было произведено возмещение конкурсному управляющему 16.10.2015 года в сумме 10 000 рублей, в непредставлении копий документов, подтверждающих целевое и обоснованное назначение расходов (нарушение п. 4 ст. 20.3, п.

2 ст. 143 Закона о банкротстве, п. 4, 11, 13 Общих правил подготовки отчётов арбитражными управляющими);

- в указании недостоверных данных о дебиторской задолженности должника 28 267 000.00 руб. в л. 7 «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе, о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчёта конкурсного управляющего о свой деятельности от 10.07.2017 года (нарушение п. 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве);

- в ненадлежащем исполнении обязанностей возложенных на конкурсного управляющего пунктом 1 статьи 16, ст. 129 Закона о банкротстве, а именно, в не указании в реестре требований кредиторов, представленном конкурсным управляющим в суд 13.07.2017 года соответствующих сведений о руководителе кредитора - юридического лица (нарушение Общих правил ведения реестра (в графе 8 таблицы № ! 1 части 2 раздела 3 реестра требований кредиторов должника, предусмотренной Частью 2 Типовой формы (по форме таблицы № 7));

- в непредставлении к отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства документов, подтверждающих погашение требований кредиторов и продажу имущества должника;

- в непредставлении копий документов, подтверждающих сведения, указанные в отчёте конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника.

Кроме этого, кредитор просит истребовать у конкурсного управляющего:

1)копии договора № 1 от 10.09.2015 г. с ФИО3, договора № 2 от 10.09.2015 г. с ФИО28, договора б/н от 01.10.2015 г. с ФИО29;

2)копни трудовых договоров со следующими работниками (привлечёнными конкурсным управляющим для осуществления своей деятельности после извещения об увольнении и истечении 2-х месячного срока, установленного законом):

- ФИО30 - исполнительный директор, дата увольнения отсутствует (в отчёте от 05.07.2017 года);

- ФИО13 - мастер, дата увольнения 28.08.2016 года;

- ФИО26 - охранник, дата увольнения 22.04,2016 года:

- ФИО8 - зав, складом, дата увольнения 29.07.2016 года;

- ФИО19 - уборщица производственных помещений дата увольнения 20.04.2016 года;

- ФИО16 - механик по ремонту и обслуживанию автотранспорта, дата увольнения 22.08.2016 года;?

- ФИО17 - инженер по сварке, дата увольнения 20.04.2016 года;

- ФИО20 - водитель, дата увольнения 18.03.2016 года;

- ФИО12 - старший мастер, дата увольнения 22.08.2016 года;

- ФИО10 - зам. зав. складом, дата увольнения 20.04,2016 года; ФИО23 - старший бухгалтер, дата увольнения 19.08.2016 года;

- ФИО6 - заместитель начальника цеха № 2 г. Белинский, дата увольнения 29.07.2016 года;

- ФИО9 - зав. складом, дата увольнения 05.08.2016 года;

- ФИО14 - мастер, дата увольнения 29.07.2016 года;

- ФИО22 - главный бухгалтер, дата увольнения 10.02.2017 года;

- ФИО24 - котельщик 2-го разряда, дата увольнения 30.11.2016 года;

- ФИО25 - начальник КТО, дата увольнения 22.08.2016 года;

- ФИО7 - завхоз, дата увольнения 22.08.2016 года;

- ФИО31 - электромонтер 6-го разряда, дата увольнения 27.12.2016 года;

- ФИО15 - мастер, дата увольнения 20.04.2016 года;

- ФИО27 - охранник, дата увольнения 29.07.2016 года; ФИО4 - заместитель директора по новой технике, дата увольнения 22.02.2017 года;

ФИО21 - водитель, дата увольнения 20.04.2016 года;

- ФИО18 - инженер-программист ТО, дата увольнения 22.08.2016 года;

- ФИО5 - зам, нач. цеха по техническим вопросам, дата увольнения 18.03.2016 года

- ФИО11 - старший кладовщик, дата увольнения 25.02.2016 года.

4)копии трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера с другими физическими и юридическими лицами, привлечёнными конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности в период с 09.09.2015 года по настоящее время;

5)копии платежных документов, подтверждающих сведения об оплате расходов и о выдаче в подотчёт денежных средств, указанные в отчёте конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 03.07.2017 года (представленного собранию кредиторов 10.07.2017 года и в Арбитражный суд Пензенской области 13.07.2017 года).

3.Обязать конкурсного управляющего ФИО2 возвратить в конкурсную массу ООО ПКФ «Промсервис» денежные средства, выплаченные привлеченным по трудовым договорам лицам (не уволенным 21,12.2015 года) за период с 22.07.2015 года до даты их фактического увольнения, занимающим следующие должности по штатному расписанию: - исполнительного директора;- заместителя директора по новой технике; - зам. начальника цеха по техническим вопросам; - зам. начальника цеха; - завхоза; - зав. складом; - зав, складом; - зам. зав. складом; - старшего кладовщика; - старшего мастера; - мастера; - мастера; - мастера; - механика по обслуживанию и ремонту автотранспорта; - инженера по сварке; - инженера программиста ТО; - электромонтера 6-го разряда; - уборщицы производственных помещений; - водителя; - водителя; - главного бухгалтера; - старшего бухгалтера; - котельщика 2-го разряда.

4.Обязать конкурсного управляющего ФИО2 возвратить в конкурсную массу ООО ПКФ «Промсервис» денежные средства, выплаченные привлеченным лицам Нестеровой Л,В., ФИО28 и ФИО29 в сумме 1327819 рублей 98 копеек, а с учётом единого социального налога - 1 726 165 рублей 74 копейки.

5.Обязать конкурсного управляющего ФИО2 возвратить в конкурсную массу ООО ПКФ «Промсервис» денежные средства в размере 128 801 рубль, оплаченные 16.10.2015 оплата за услуги по ремонту автомашины Nissan Tiana г/н <***> по счёту 44 от 15.10,2015 г. - 87 000 руб; 18.11.2015 оплата за услуги по ремонту автомашины Nissan Tiana г/н <***> по счёту 44 от 16.11.2015 г.-41 801 руб.

В обоснование жалобы кредитор представил судебные акты о банкротстве должника, протокол собрания кредиторов от 10 июля 2017 г., отчет конкурного управляющего о своей деятельности, о движении денежных средств.

Определением суда от 25.09.2017 года жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 18 октября 2017 года, а затем отложено на 20 ноября 2017 года, 13 декабря 2017 г.,25 декабря 2017 года, 29 января 2018 года и 26 февраля 2018 г.

17 октября 2017 года кредиторы ЗАО «Пензасельстройснабкомплект» и ООО «Специальные лакокрасочные материалы» представили отзывы, в которых жалобу признали обоснованной.

В судебное заседание заявитель не явился.

Конкурсный управляющий с доводами жалобы не согласился в полном объеме, в ее удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, кредитор ООО «Специальные лакокрасочные материалы» просил судебное заседание по рассмотрению жалобы отложить для возможности ознакомления с дополнительными материалами обособленного спора.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с приобщением в материалы дела дополнительных доводов и пояснений арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158,184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению жалобы отложить на 21 марта 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суд по адресу: <...>, зал № 17 (каб. 232, 2 этаж), под председательством судьи Ж.Е. Мурсаевой.

Судья Ж.Е. Мурсаева

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/, факс <***>