Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г. при ведении протокола помощником судьи Колдомасовой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления муниципального имущества администрации <...>, Пенза г., 440000, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агат- С» (ФИО1 ул., 56, Пенза г., 440015; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 179000 руб. 03 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 19.09.2016 № 6/8379,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 18.10.2016,

установил:

Управление муниципального имущества администрации города Пензы обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-С» о взыскании 179 000 руб. 03 коп., в т.ч. 171883 руб. 97 коп. – задолженность по арендной плате за период с октября 2015 года по июль 2016 года, 7116 руб. 06 коп.– договорная неустойка (пени) за период с 06.01.2016 по 06.07.2016.

Определением арбитражного суда от 12.08.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Принимая во внимание специфику спора, наличие спорных вопросов, требующих проведения судебного заседания и вызова сторон, необходимость в выяснении дополнительных обстоятельств, исследовании дополнительных доказательств, арбитражный суд вынес определение от 06.10.2016 о переходе к рассмотрению дела про общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание назначено на 07.11.2016 на 10 часов 40 минут.

В предварительном судебном заседании 07.11.2016 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, подробно изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной и назначает по делу судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

назначить по делу судебное разбирательство на 30 ноября 2016 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 11 (каб.223, 2-ой этаж).

Предложить истцу до 24.11.2016 представить правовое обоснование произведенного истцом отзыва подписи на соглашении (отзыв оферты), выписку из нормативных документов, утвердивших кадастровую стоимость земельного участка, занимаемого ответчиком, в спорный период.

Предложить сторонам в срок до 24.11.2016 представить актуальный кадастровый паспорт на спорный земельный участок, а также правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке.

Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Управления Росреестра по Пензенской области) материалы регистрационного дела на спорный земельный участок.

Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru. (тел.52-99-66, 52- 70-76, факс <***>).

Судья Е.Г. Каденкова