ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-9953/18 от 13.05.2022 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Пенза Дело № А49-9953/2018

13 мая 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А., рассмотрев поступившее в суд 21 апреля 2022 года заявление кредитора ФИО1 (Крупская ул., 14 д., 1 корп., 10 кв., Омск г., Омская обл.) о выдаче исполнительного листа по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» ИНН <***> ОГРН <***> (Володарского ул., 58 д., Пенза г., 440000) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» возбуждено 03 сентября 2018 года по заявлению кредитора ФИО2.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 декабря 2018 года заявление кредитора ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО3. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 29 декабря 2018 года.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» завершена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 03 августа 2019 года.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 октября 2019 года производство по делу о банкротстве «Инвест-Гарант» прекращено в связи с недостаточностью имущества должника на погашение расходов по делу о банкротстве.

21 апреля 2022 года в арбитражный суд обратился кредитор ФИО1 с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист по делу №А49-9953/2018 на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-9953/2018 от 24.10.2019.

Определением суда от 22 апреля 2022 года заявление ФИО1 оставлено без движения и заявителю предложено в срок не позднее 12 мая 2022 года представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области следующие документы:

- доказательства направления заявления кредитора о выдаче исполнительного листа лицам, участвующим в деле, а именно, ООО «Инвест-Гарант» (т.к согласно выписке из ЕГРЮЛ организация не исключена из ЕГРЮЛ), что предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

- подтверждающие полномочия на подписание заявления, что предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в представленной заявителем доверенности от 07.04.2022 в нарушение статьи 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и пункта 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» специально не оговорены полномочия представителя на представление интересов в деле о банкротстве.

Кроме того, кредитору предложено представить обоснование необходимости получения исполнительного листа по определению о включении в реестр требований кредиторов при наличии исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Пензы по делу №2-959/2019 (выдан 21.06.2019 исполнительный лист ФС №009213099).

Указанное определение направлено заявителю по адресу, указанному им в заявлении, и согласно уведомлению о вручении почтового отправления получено им 04 мая 2022 года.

Однако документы, запрошенные определением суда от 29 ноября 2021 года, или какие-либо заявления или ходатайства в установленный в нем срок заявителем не представлены, то есть ФИО1 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о выдаче исполнительного листа без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление кредитора ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу № А49-9953/2018 возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 7 л., в том числе почтовый конверт.

Судья Н.А. Балябина