Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Пенза Дело № А493583/2022
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ДиКат» (ОГРН <***>, 5809901262)
к обществу в ограниченной ответственностью «Ромашка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 369 730 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «ДиКат» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу в ограниченной ответственностью «Ромашка» о взыскании задолженности по договору поставки № 3 от 10.11.2021 года в размере 369 730 руб. 00 коп., из которых 100 885 руб. 00 коп. – пени за просрочку оплаты товара, 170 045 руб. 00 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, 98 800 руб. 00 коп. – штраф за не предоставление документов по договору поставки.
При подаче искового заявления не соблюдены требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Отсутствует доказательство направления ответчику копии искового заявления. К иску приложены две квитанции и два отчета Почта России от 14 марта 2022 года – даты направления претензии ответчику. Иск датирован истцом 05 апреля 2022 года и доказательство направления ответчику копии искового заявления истцом суду не представлено.
[A1] Кроме того, отсутствуют документы, указанные в приложении к исковому заявлению № 1 от 05.04.2022 года (о чем составлен акт канцелярии Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2022 года).
При таких обстоятельствах в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление истца подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДиКат» оставить без движения, присвоив делу внутренний номер 6д/1.
Предложить истцу устранить указанные недостатки.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области не позднее 29 апреля 2022 года. Разъяснить истцу, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем, 29 апреля 2022 года является последним днем представления документов в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Енгалычева