Определение № А50-10185/15 от 25.05.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

25 мая 2015 года Дело № А50-10185/2015

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ФИО1 (г.Пермь) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пермское моделирование комфорта» (614017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

Суд установил:

ФИО1 (далее – заявитель) 18.05.2015 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пермское моделирование комфорта» (ООО «Пермское моделирование комфорта» или должник).

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд находит, что заявление ФИО1 подано с нарушением требований Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитором к заявлению приложены судебные акты не заверенные надлежащим образом и без отметки о вступлении в законную силу, что противоречит п.3 ст. 40 Закона о банкротстве.

Кроме того, к заявлению кредитора приложены копии документов, которые надлежащим образом не заверенные.

В силу п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Несоблюдение данного требования влечет недопустимость их использования.

Заявитель в своем заявлении ссылается, что должник сменил наименование на ООО «Пермское моделирование комфорта», документ подтверждающий смену наименования не представил.

В соответствии с п.1 ст.44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 184, 223 АПК РФ, применительно к п.1 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без движения заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пермское моделирование комфорта».

Предложить заявителю в срок до 25.06.2015 года исправить указанные в определении недостатки.

Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения направить заявителю и должнику.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru

Судья И.П. Данилова