Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Восточного территориального отдела

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2015 № 209-В,

потерпевшая - ФИО1,
при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 08.01.2014 № 1, предъявлен паспорт; Арно В.А., по доверенности от 01.04.2015 № 1, предъявлен паспорт;

от административного органа – ФИО3, по доверенности от 05.06.2015 № 66, предъявлен паспорт;

от потерпевшего - не явились, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» (далее – заявитель, общество «Скальнинское ЖКХ-Сервис») обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

по Пермскому краю в лице Восточного территориального отдела (далее – административный орган, Управление) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2015 № 209-В.

Неявка потерпевшего в силу положений части 1 статьи 136 АПК РФ, не препятствует проведению предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Заявителем в материалы дела представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Административным органом в материалы дела представлен отзыв и документы из материалов проверки, указанный отзыв и документы приобщены судом к материалам дела.

От потерпевшего в материалы дела представлен отзыв, указанный отзыв приобщен судом к материалам дела.

Заявитель на требованиях настаивает, ходатайствует о привлечении третьим лицом открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт».

Указанное ходатайство будет рассмотрено по ходу процесса. Административный орган с требованиями не согласен.

Потерпевший в отзыве поддерживает позицию административного органа.

Суд заслушал доводы сторон, проанализировал представленные документы.

По делу проведено предварительное судебное заседание.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, дело признается подготовленным к судебному разбирательству по существу.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. Административному органу (Управлению) – предложить представить дополнительные документы, в обоснование правовой позиции по делу, в том числе копии документов, подтверждающих полномочия соответствующих должностных лиц Отдела, извещавшем о времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и вынесшем оспариваемое постановление; документы и пояснения по вопросам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления (в части соблюдение процедуры).

Документы надлежит представить в суд не позднее 09.07.2015.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства подлежат представлению в виде надлежащим образом заверенных копий, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья В.В. Самаркин