Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Белокрыловой О.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614990, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614046, <...>

о взыскании 68 657 руб. 40 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за поставленный в период с декабря 2018г. по май 2019г. природный газ в размере 68 657 руб. 40 коп.

Определением суда от 18.05.2020 г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Кроме того, ответчик указывает на то, что многоквартирный дом по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу 05.02.2015г., в связи с чем, газоснабжение дома противоречит нормам закона и условиям безопасности жителей.

Истцом представлены возражения на отзыв, с указанием на то, что с учетом договора управления домом от 10.05.2018 года на ответчика, как на управляющую организацию и исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по внесению платы за потребленный газ в многоквартирном доме, который в спорный период находился в управлении ответчика.

Кроме того, истец указывает на то, что собственники жилых помещений в спорный период с заявлениями о заключении прямых договоров не обращались, лишь с 01.12.2019г. с каждым собственником

помещения в доме были заключены договоры на поставку газа для коммунально-бытовых нужд.

Ознакомившись с указанными отзывом и возражениями на отзыв,

материалами дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в данном случае суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 133, 135, 184, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 2 сентября 2020 года 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 338, телефон (342) 217- 48-14; факс (342) 236- 80-72. Адрес электронной почты: 2sostav@perm.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

Истцу – представить доказательства, свидетельствующие о возможности пользования услугами газоснабжения в спорном доме; документы, подтверждающие факт потребления газа собственниками жилых помещений с использованием оборудования, расположенного в квартирах.

Ответчику – представить доказательства, свидетельствующие о невозможности пользования услугами газоснабжения в спорном доме; документальное подтверждение довода о признании дома по ул.Тургенева,9 в г.Перми аварийным.

Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения или использования иных примирительных процедур.

Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского

суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно только для обмена письмами информационного характера.

Судья О.В. Белокрылова