Определение № А50-10722/14 от 24.09.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Корляковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Г. Паршиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к ответчику: Товариществу собственников жилья «Гайдара, 5» (ОГРН 1085906004623, ИНН 5906083679)

третье лицо: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383)

о взыскании 681 153,40 рублей

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: Пьянкова Е. Л., паспорт, доверенность от 19.07.2014;

от ответчика: Посухов А.А. – председатель правления, паспорт;

от третьего лица: Пьянкова Е. Л., паспорт, доверенность от 19.07.2014.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Товариществу собственников жилья «Гайдара, 5» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с июня 2013 года по декабрь 2013 года в сумме 595 913 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 799 руб. 13 коп. с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения решения суда (с учетом уточнения).

Истец на заявленных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик против предъявленных требований возражает.

Третье лицо поддерживает позицию истца.

В ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю информации о принадлежности ТК 413-0-1.

На основании ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности получения им самостоятельно запрашиваемой информации.

С учетом изложенного, суд определил в удовлетворении ходатайства ответчика отказать.

С учетом пояснений сторон, в соответствии со ст. 51 АПК РФ суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, Инспекцию государственного жилищного надзора, ТСЖ «ЖК Кристалл», поскольку рассматриваемым спором могут быть затронуты права и обязанности указанных лиц.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд определил отложить судебное разбирательство в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, а также для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (г. Пермь, ул. Ленина, 64), Инспекцию государственного жилищного надзора (г. Пермь, ул. Екатерининская, 78), ТСЖ «ЖК Кристалл» (г. Пермь, ул. Гайдара, 3, 1)

2. Отложить судебное разбирательство на 09 октября 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал № 366, тел. 217-48-16; факс: 236-80-72, адрес электронной почты 2sostav@perm.arbitr.ru, судья Ю.В. Корлякова.

Истцу – явка представителя обязательна; направить копии искового заявления в адрес вновь привлеченных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, доказательства направления представить в суд; документы в обоснование своих доводов; проверить оплату задолженности на дату судебного заседания, при необходимости скорректировать исковые требования.

Ответчику – явка представителя обязательна; представить документы в обоснование своих доводов; контррасчет.

Третьим лицам – представить письменные пояснения по исковому заявлению.

Дополнительные доказательства необходимо представить суду и лицам, участвующим в деле, заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную ст. 119 АПК РФ.

При этом суд разъясняет сторонам, что в случае неявки представителей в судебное заседание, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании, а также в электронном виде.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно только для обмена письмами информационного характера.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. perm.arbitr. ru.