Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., рассмотрев дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «ГОРТЕПЛОЭНЕРГО» (618200, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕВРОТЭК - КУБ» (614065, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 15.12.2017 (резолютивная часть от 07.12.2017) ООО «УРАЛЕВРОТЭК-КУБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.

ФИО1 03.03.2021 представила в Арбитражный суд Пермского края требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов в размере 110 000,00 рублей основного долга, которое после устранения недостатков подлежит принятию к производству и назначению к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов к производству.

Назначить рассмотрение вопроса об обоснованности требования заявителя с учетом графика судебных заседаний на 12 апреля 2021 года с 09 часов 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 848, о чем сообщить заявителю требования, конкурсному управляющему, предложив представить отзыв на требование.

Конкурсному управляющему представить письменный отзыв, реестр требований кредиторов должника, сведения об отражении судебных расходов в пользу ФИО1 в реестре в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве (определение суда от 14.09.2020), указать о наличии разногласий с заявителем.

Разъяснить участникам арбитражного процесса о возможности участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), а также о возможности ознакомления с материалами дела в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр» (онлайн-ознакомление).

Порядок получения доступа к судебному онлайн-заседанию раз-мещен на сайте электронного сервиса «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

Порядок ознакомления с материалами дела в электронном виде размещен на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Разъяснить, что подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду в установленный в настоящем определении срок.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Факс <***>, тел. специалиста <***>

Адрес электронной почты: a50.8sostav@arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья Н.Ю. Черенцева