Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Ощепковой А.Ю. (до перерыва), секретарем Даведеско А.И. (после перерыва), рассмотрел в открытом судебном дело по заявлениюФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения гор. Чусовой Пермской области; 614000, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

(рассмотрение обоснованности требований ПАО «Сбербанк России»),

при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 09.07.2019.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2019 (резолютивная часть от 06.05.2019) ФИО1 (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Объявление об открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 09.07.2019 (поступило в суд в электронном виде) представило в суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 59 375,04 рублей, которое после устранения недостатков, определением суда от 24.07.2019 принято к производству и назначено к рассмотрению на 13.09.2019, затем объявлен перерыв до 20.09.2019.

Представитель заявителя в судебное заседание на требованиях настаивает.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому, финансовый управляющий не возражает против включения в реестр требований кредиторов в размере 51 953,37 рублей, в том числе 50 665 рублей основного долга, 1 288,37 рублей, в части удовлетворения требования в размере 7 421,67 рублей по кредитному договору <***> от 25.01.2013 просит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе, процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов и в порядке, установленном статьей 142 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу положений ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с «Условиями выпуска обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) (переименовано в ПАО «Сбербанк России») по заявлению ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) 16.12.2013 была выдана кредитная карта № 4279014909174176 с лимитом 100 000 рублей, под 17,9 % годовых.

Держатель карты получил Кредитную карту, Условия, Тарифы Банка, Памятку Держателя, Условия использования карт.

Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела.

В соответствии с Условиями Банка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа Заемщик уплачивает неустойку (п.3.9.).

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу № 2-4466/2016 от 27.10.2016, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитной карта по состоянию на 05.10.2016 в размере 51 087,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 45 661,43 рублей, просроченные проценты в размере 4 137,27 рублей, неустойка в размере 1 288,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 866,30 рублей.

По состоянию на 05.05.2019 задолженность по кредитной карта составляет 51 953,37 рублей, в том числе: 49 798,70рублей основной долг, состоящий из ссудной задолженности – 45 661,43 рублей, проценты – 4 137,27 рублей, неустойка – 1 288,37 рублей, судебные расходы – 866,30 рублей.

Кроме того, в соответствии с «Условиями выпуска обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) (переименовано в ПАО «Сбербанк России») по заявлению ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) 25.01.2013 была выдана дебетовая карта Visa Gold (с разрешенным овердрафтом 45 000 рублей) (счет № 4279490010020609) под 17,9 % годовых.

Держатель карты получил Кредитную карту, Условия, Тарифы Банка, Памятку Держателя и Информацию о полной стоимости кредита, ежемесячные платежи по карте Держатель обязан был совершать не позднее 20 дней с даты формирования отчета до истечения срока действия Кредитной карты.

Факт предоставления кредита подтверждается предоставленными заявлением на получение кредитной карты, расчетом задолженности.

Задолженность держателя карт учитывается Банком на счете № 40817810749777136308, которая отображается по кредитному договору <***> от 25.01.2013, открытому в связи с образованием задолженности по дебетовой карте.

Согласно расчету заявителя, задолженность по кредитному договору <***> составляет 7 421,67 рублей, в том числе: 7 421,67 рублей основной долг, состоящий из ссудной задолженности – 5 323,99 рублей, проценты – 2 097,68 рублей.

Ссылаясь на неисполнение должником своих обязательств по возврату суммы кредита, процентов, неустойки Банк обратился с настоящими требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п.1 ст.16, п.2 ст.318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории РФ на основании исполнительного листа.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее.

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства по возврату денежных сумм, предоставленных Банком по договорам, у должника возникло.

Как следует из материалов дела, и подтверждено должником, принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга, уплате процентов и неустойки должником в полном объеме не исполнены, доказательств возврата в порядке ст. 65 АПК РФ должником не представлено.

Финансовым управляющим заявлен срок исковой давности в части требования в размере 7 421,67 рублей по кредитному договору <***> от 25.01.2013, в связи с чем в данной части просит отказать.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из обслуживаний дебетовой карты с овердрафтом ОАО «Сбербанк» договор вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт), выпущенной (ых) к счету карты, или подачи заявления об ее (их) утрате; погашение в полном объеме общей задолженности, включая плату, предусмотренные Тарифами Банка; завершение мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытие счета карты.

Согласно п.2.2 Соглашения при отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты.

Кредит, предоставленный для проведения операций по карте в пределах Лимита овердрафта (п.1.1 Индивидуальных операций), а также кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3 Индивидуальных условий) включаются в ежемесячный Отчет в составе основного долга. Срок возврата основного долга, а также процентов, начисленных на дату погашения основного долга, составляет 30 дней.

Согласно представленному расчету Банка, задолженность по овердрафт №000612079 образовалась 25.12.2014 в размере 5 323,99 рублей. В период с 25.12.2014 по 09.07.2019 задолженность не погашалась, с 01.08.2015 по 20.06.2016 начислялись проценты. Операции по счету карты прекращены с 25.12.2014. Сведения о выдаче Банком новой карты после истечения срока действий дебетовой карты, в материалах дела отсутствует.

Согласно заявлению Банка, в декабре 2014 года ФИО1 совершил операции на суммы в размере, превышающем фактический остаток по карте, в связи с чем образовалась задолженность в виде овердрафта.

С требованием о включении в реестр требований кредиторов Банк обратился 09.07.2019.

Довод ПАО «Сбербанк России» о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента направления должнику претензии, основан на неверном толковании условий соглашения и действующего гражданского законодательства.

Судом принимается во внимание также то обстоятельство, должник не пользовался кредитной картой с конца декабря 2014 года, поскольку последняя операция была совершена 25.12.2014. Доказательств того, что в течение всего периода действия карты, а также после декабря 2014 года должник постоянно пользовался кредитной картой, в том числе и для оплаты покупок, производил частичное гашение задолженности и уплату комиссий, процентов согласно тарифам Банка, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 421,67 рублей отказывает в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 100, 134, 213.8 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 665 основного долга, 1 288,37 рублей финансовый санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В удовлетворении остальной части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru

Судья Л.В. Саликова