ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-10329/2018(5)-АК
г. Пермь
17 сентября 2021 года Дело № А50-11052/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мухаметдиновой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 30 августа 2021 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО6
Александровича - ФИО2 об отмене обеспечительных мер, вынесенное рамках обособленного спора по заявлению ФИО1 о разрешении разногласий по исключению единственного жилья из конкурсной массы,
вынесенное в рамках дела № А50-11052/2018
о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),
третьи лица: Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Управление Росреестра по Волгоградской области, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО6, финансовый управляющий ФИО6 - ФИО2, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами по Ленинскому району г. Перми Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10329/2018(5)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО7), кредиторам (ООО «Монолитстройсервис», ООО «Лайон Трейд», ПАО «Сбербанк России», ИФНС России по Ленинскому району г. Перми), третьим лицам (Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Управлению Росреестра по Волгоградской области, ФИО3,ФИО6, финансовому управляющему ФИО6 - ФИО2, Отделу опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами по Ленинскому району г. Перми Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20.10.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (ФИО7), кредиторам (ООО «Монолитстройсервис», ООО «Лайон Трейд», ПАО «Сбербанк России», ИФНС России по Ленинскому району г. Перми), третьим лицам (Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Управлению Росреестра по Волгоградской области, ФИО3, ФИО6, финансовому управляющему ФИО6 - ФИО2, Отделу опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами по Ленинскому району г. Перми Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства № 17АП-10329/2018(5)-АК.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 20.10.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 21.10.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.
Судья Г.Н. Мухаметдинова