Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

«05» декабря   2007 г.                                     № дела А50-11598/2007-А9

Арбитражный суд Пермского края в составе

судьи  Байдиной И.В.

При ведении протокола судебного заседания

судьей Байдиной И.В.

Рассмотрев в судебном заседании

заявление конкурсного управляющего ООО «Всероссийское общество инвалидов» ФИО1

О приостановлении исполнительного производства № 131758/7581/17/2007

Взыскатель: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю

Отдел судебных приставов по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю

При участии:

От заявителя: ФИО1 предъявлен паспорт

От взыскателя: представитель не направлен.

От ОСП по Индустриальному району г.Перми: заявлено о рассмотрении без участия судебного пристава-исполнителя.

ФИО1 обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 131758/7581/17/2007, возбужденного судебным приставом-исполнителем 19 ноября 2007 на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Пермского края, после вступления в законную силу решения суда по делу № А50 -11598/2007 - А9 от 12.09.2007.

Согласно решению суда на  конкурсного управляющегоООО «Всероссийское общество инвалидов» наложено административное взыскание в виде  штрафа в размере 2 500 руб.

Из представленных в дело документов следует, что ФИО1 апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подана по истечении срока, установленного для ее подачи. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.10.2007 жалоба была возвращена ее подателю.

Указанное определение обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа. 

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 24 Закона «Об исполнительном производстве» приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу пункта 3 части 1 статьи 22 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания исполнительного документа либо судебного акта, на основании которого он выдан, - до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

С учетом требований вышеназванных законодательных норм во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела суд первой инстанции  пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку решение суда от 12.09.2007, на основании которого выдан исполнительный лист, предпринимателем не обжалуется, а приостановление исполнительного производства в связи с подачей жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы , Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 184,185,188 и ч.1 ст.327  АПК РФ, арбитражный суд Пермской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

В приостановлении исполнительного производства № 131758/7581/17/2007 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 АПК РФ.

                 Судья                                                                    И.В.Байдина