Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» (618426, Пермский край, г.Березники, д.Суханово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества несостоятельным (банкротом)

при участии:

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт.

Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 14.06.2011 Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» подано заявление о признании общества несостоятельным (банкротом). Заявление основано на том, что должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Общий размер задолженности составляет 4 325 520,34 рублей, из которых 3 555 000 рублей составляет задолженность перед ООО «Ромб-Инвест» и ООО «Сатурн», 770 520,34 рублей – задолженность перед ООО «УК «Ромб», и 64 500 рублей – задолженность по обязательным платежам перед уполномоченным органом.

Определением 02.06.2011 заявление принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 12.07.2011.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2011 (резолютивная часть от 12.07.2011) заявление признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела по результатам наблюдения назначено на 19.12.2011.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №139 от 30.07.2011.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2011 ООО «Агрофирма «Суханово» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 21.01.2012.

Конкурсный управляющий ФИО1 22.03.2012 обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, согласованных собранием кредиторов 14.03.2014, и прекращении производства по делу о банкротстве.

К судебному заседанию конкурсным управляющим суду представлены отчет конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, на котором принято решение о заключении мирового соглашения между должником, конкурсными кредиторами реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании просил утвердить мировое, решение о заключении которого принято на собрании кредиторов 14.03.2014.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В соответствии с п.4 ст. 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статей 154, 155 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим, который впоследствии и подписывает мировое соглашение. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

Собрание кредиторов проведено 14.03.2014 по инициативе конкурсного управляющего.

Лица, имеющие право участия в собрании кредиторов уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования третьей очереди в общей сумме 3 683 516,28 рублей, из которых 3 683 516,28 рублей основного долга и 1 129,68 рублей штрафов и пени.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агрофирма «Суханово» включены требования ООО «Сатурн» в сумме 2 540 000 рублей основного долга, из которых требования в сумме 700 000 рублей удовлетворены, требования ООО Управляющая компания «Ромб» в размере 2 540 000 рублей основного долга, из которых требования в сумме 700 000 рублей удовлетворены, требования ФИО2 в сумме 4 854 рублей основного долга и 1 129,68 рублей пени и штрафов, из которых требования в сумме 1 337,72 рублей удовлетворены.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

В собрании кредиторов 14.03.2014 приняли участие представители кредиторов, обладающих 100 процентами от общего числа требований, представляющих право голоса в соответствии с п.З ст. 12 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов являлось правомочным в соответствии с п.4 ст. 12 Закона о банкротстве.

На общем собрании кредиторов 14.03.2014 принято решение о заключении мирового соглашения на представленных условиях, а также об избрании ФИО2 уполномоченным представителем конкурсных кредиторов для подписания мирового соглашения.

Решения собрания кредиторов считаются принятыми в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15, п.2 ст. 146 Закона о банкротстве, так как за их принятие отдано 100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

Решения собрания кредиторов от 14.03.2014 об обращении в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и избрании уполномоченного собранием кредиторов на подписание мирового соглашения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, в соответствии с установленным Законом о банкротстве порядком.

Представленное суду мировое соглашение со стороны кредиторов подписано ФИО2 являющимся представителем собрания кредиторов и уполномоченным собранием на подписание мирового соглашения лицом, со стороны должника – конкурсным управляющим ФИО1, что соответствует требованиям п.1 ст. 151 и ст. 155 Закона о банкротстве.

Таким образом, порядок и форма заключения мирового соглашения, определенные главой VIII Закона о банкротстве соблюдены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 153 Закона о банкротстве мировое соглашение, заключаемое в ходе рассмотрения дела о банкротстве, распространяется только на требования уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В силу п. 1, 2 ст. 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

На дату принятия решения о заключении мирового соглашения в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 3 683 516,28 рублей.

Как следует из п. 49 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до утверждения мирового соглашения должны быть погашены требования граждан, которые указаны в статьях 135 и 136 Закона, в том числе по текущим обязательствам (п. 1 ст. 134 Закона).

Требования по заработной плате к должнику отсутствуют, требования уполномоченного органа погашены, что подтверждено определением суда от 26.07.2012.

Условия утверждения мирового соглашения, определенные п.п.1, 3 ст. 158 Закона о банкротстве, следует считать соблюденными.

В соответствии с п.5 и п.6 мирового соглашения на требование Федеральной налоговой службы России начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Пермского края, исходя из непогашенной суммы требований Федеральной налоговой службы России. Указанные проценты погашаются в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

Наличие в тексте мирового соглашения неопределенных формулировок о порядке и сроках исполнения обязательств должника судом не установлено.

В силу пункта 15 статьи 20.6 Закона о банкротстве при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой оно было утверждено, осуществляется в случаях, порядке и размере, которые установлены мировым соглашением.

Условия мирового соглашения по выплате вознаграждения арбитражному управляющему включены в мировое соглашение (п.3). Конкурсный управляющий выразил согласие с данными условиями мирового соглашения. Их обоснованность под сомнение не поставлена, а порядок погашения не противоречит закону и не ущемляет интересы кредиторов и арбитражного управляющего. Свидетельств тому, что стороны установили размер вознаграждения с целью причинения вреда интересам лиц, не участвующих в деле о банкротстве, также суду не представлено.

Суду не представлено свидетельств тому, что мировое соглашение на представленных суду условиях является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), что согласно п. 2 ст. 154 Закона о банкротстве предполагало бы принятие соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).

По обстоятельствам рассматриваемого дела рассрочка уплаты долга на срок до одиннадцати месяцев имеет целью восстановление платежеспособности должника, доказательств, свидетельствующих о намерении кредиторов одарить должника, суду не было представлено. Свидетельств тому, что кредиторы намеренно заключению мировое соглашение с целью причинения вреда интересам лиц, не участвующих в деле о банкротстве, также суду не представлено.

Установление рассрочки погашения денежных обязательств кредиторы посчитали более соответствующим их интересам, нежели продолжение мероприятий конкурсного производства.

Законодательство о банкротстве не требует указания в мировом соглашении на источники получения должником денежных средств для погашения задолженности. В случае неисполнения мирового соглашения в силу статьи 167 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит требованиям ст. 150, 154, 156, 158, 159 Закона о банкротстве, не нарушает права и законные интересы кредиторов и уполномоченного органа, проголосовавшего против его заключения.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, определенные ст. 160 закона о банкротстве, отсутствуют, поэтому арбитражный суд полагает возможным утверждает мировое соглашение.

С момента утверждения мирового соглашения в силу п.1 ст. 159 закона о банкротстве производство по делу о признании должника банкротом прекращается. Сведения о прекращении производства по делу подлежат опубликованию должником в установленном ст.28 Закона о банкротстве порядке с обязательным извещением об этом арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61, 158, 159 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» и кредиторами от 14.03.2014, на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2011 г., и

Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн»;

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ромб»;

ФИО2,

именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице ФИО2, действующего на основании решения собрания Кредиторов от «14» марта 2014 г., являющиеся сторонами по делу №А50-11618/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Пермского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить Мировое соглашение.

Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами составляет соответственно:

1) ООО «Сатурн» - 1 840 000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) рублей;

2) ООО УК «Ромб» - 1 840 000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) рублей;

3) ФИО2 - 3 516, 28 руб. (три тысячи пятьсот шестнадцать руб. 28 коп.) основного долга и 1 129,68 (одна тысяча сто двадцать девять рублей 68 коп.) пени.

3. Все указанные в п. 2 настоящего соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому Кредитору в следующем порядке:

1. основной долг погашается в следующем порядке - погашение задолженности начинается после утверждения мирового соглашения арбитражным судом, равномерными ежемесячными платежами в размере 10% от суммы основного долга:

2. пени погашаются не позднее 11 месяцев с даты утверждения мирового, соглашения арбитражным судом, но не ранее погашения суммы основного долга;

3. должник выплачивает вознаграждение 1 000 000 рублей конкурсному управляющему не позднее 2 месяцев с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

4. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет полной суммы задолженности.

5. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счета, указанные Кредиторами. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику.

6. На сумму требований Кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к Должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты не начисляются.

7. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

8. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

10. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником».

Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Суханово» прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, e-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Председательствующий Т.В. Макаров

Судьи Е.А. Копанева

В.Ю. Калугин