Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ГЕОФИЗИКА" (614094, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРМСТРОЙМЕТ+" (614007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 460 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 26 726 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.11.2021, паспорт, диплом), участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции,

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.04.2022, удостоверение адвоката),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ГЕОФИЗИКА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРМСТРОЙМЕТ+" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 06.05.2020 №21-20ИР на производство инженерно-строительных изысканий в сумме 460 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 26 726 руб. 00 коп.

Определением суда от 01.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24.02.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

17.03.2022 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание было назначено на 16.05.2022.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В предварительном судебном заседании были объявлены перерыв с 16.05.2022 до 03.06.2022, с 03.06.2022 до 08.06.2022.

02.06.2022 от ответчика поступили возражения и пояснения на ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

07.06.2022 от истца поступил отзыв на возражения и пояснения ответчика.

08.06.2022 от ответчика поступили возражения на отзыв истца и по представленным истцом документам.

Все представленные истцом документы приобщены к материалам дела (аудиозапись предварительного судебного заседания).

Определением суда от 09.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 01.08.2022.

Протокольным определением суда от 01.08.2022 судебное разбирательство было отложено на 13.09.2022.

Протокольным определением суда от 13.09.2022 судебное разбирательство было отложено на 05.10.2022.

Протокольным определением суда от 05.10.2022 судебное разбирательство было отложено на 13.10.2022.

07.10.2022 от истца поступило заявление о приобщении документов. Истец просит приобщить к материалам дела: флеш-накопитель с фото- и видеоматериалами с полевыми инженерно-изыскательским работами (объем 771 МБ), скриншот об отправке фото- и видеоматериалов с полевыми инженерно-изыскательским работами по электронной почте kuchin-perm@rambler.ru представителю ответчика, ФИО2, копия накладной об отправке флеш-накопителя ответчика. Представленные истцом документы приобщены к материалам дела.

12.10.2022 от истца поступило заявление о злоупотреблении правом ОО «Пермстроймет» при установлении, осуществлении и защите гражданских прав по договору.

Ответчик заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, в связи с тем, что между сторонами имеется спор по объему выполненных и переданных ООО «НПФ «Геофизика» на электронную почту ООО «Пермстроймет+» инженерных изысканий, а также о возможности использования отчетной изыскательской документации для проектирования и разработки научно-проектной документации по реставрации и приспособлению для современного использования объекта культурного наследия. Ответчик просит поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1) Выполнены ли ООО «НПФ «Геофизика», предусмотренные договором № 21-20ИР от 06.05.2020 года и техническими заданиями работы в полном объеме?

2) Соответствует ли по своему составу и содержанию, направленная ООО «НПФ «Геофизика» ООО «Пермстроймет+», отчетная изыскательская документация по инженерно-геодезическим изысканиям и полученный результат работ условиям договора № 21-20ИР от 06.05.2020 года, техническим заданиям, установленным действующим законодательством требованиям и возможно ли его использовать в дальнейших работах по проектированию и разработке научно-проектной документации по реставрации и приспособлению для современного использования объекта культурного наследия?

Ответчик просит поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЭКСПЕРТ" (614007, <...>, этаж 13, офис 1300/2; 614077, <...> (1 этаж); ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Возможность проведения экспертизы указанной организацией подтверждается письмом общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЭКСПЕРТ" от 12.09.2022 исх.№382/22, согласно которому стоимость проведения судебной строительно-технической экспертизы составит 60 000,00 руб., срок проведения судебной экспертизы - 15 рабочих дней с даты предоставления всех необходимых для проведения экспертизы документов и осмотра объекта экспертизы.

Проведение судебной строительно-технической экспертизы может быть поручено комиссии экспертов ООО «Бизнес Эксперт»:

1. ФИО3, имеющему опыт работы в сфере судебной экспертизы 13 лет.

Эксперт имеет квалификацию по следующим направлениям:

Строительно-техническая экспертиза:

- ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом с отличием 105924 4064551, присуждена степень магистра по направлению «Строительство»;

- ЧОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт управления» диплом №782407970464 о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза»;

- Сертификат соответствия № РОСС РЛ1.И994.04ФЖЭО-137:2019 по специализации «Строительно-техническая экспертиза. 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», действителен с 05.06.2019 г. по 04.06.2022 г.;

- Сертификат соответствия № РОСС 1Ш.И994.04ФЖЭО-138-2019 по специализации «Строительно-техническая экспертиза. 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», действителен с 05.06.2019 г. по 04.06.2022 г.

- ЧУ ДПО «Профицентр-2», удостоверение о повышении квалификации по программе «Ценообразование, сметное нормирование и договорные отношения в строительстве и ЖКХ».

- Сертификат соответствия АСЭ СРО «Сумма Мнений» по экспертной специальности: Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий, рег.№ 032.

- ЧУ ДПО «ЦСПБ», удостоверение о повышении квалификации по программе «Разработка проектной документации по консервации, ремонту, реставрации, приспособлению и воссозданию объектов культурного наследия»;

- ЧУ ДПО «ЦСПБ», удостоверение о повышении квалификации по программе Приспособление инженерных систем и оборудования»;

Финансово-экономическая экспертиза:

- ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики», диплом №01136 присуждена степень магистра экономики по направлению «Экономика»;

- ГБУ ВПО «Высшая школа экономики», диплом № ВБА 0508717, присуждена степень бакалавра экономики по направлению «Экономика»;

- Институт экономики и антикризисного управления, свидетельство рег.номер 065/13 о повышении квалификации по программе «Подготовка экспертов по проведению финансово-экономических судебных экспертиз и внесудебных исследований»;

- ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО4», удостоверение о повышении квалификации по программе «Экспертиза процесса и результата профессиональной деятельности в целях независимой оценки квалификации специалистов финансового рынка».

Оценочная экспертиза:

- ГОУ ДПО «Институт повышения квалификации-РМЦПК», диплом №0568747 о профессиональной переподготовке по программе «Оценка собственности»;

ГАОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», удостоверение о повышении квалификации №592402532225 по программе: «Оценочная деятельность»;

- ГОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», свидетельство о повышении квалификации №240049963 по программе «Оценочная деятельность»;

- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» №032225-1 от 10 декабря 2021 года.

ФИО3 является членом следующих саморегулируемых организаций:

- НП СРО «Деловой союз судебных экспертов», свидетельство рег.номер 089 о членстве в НП «Деловой союз судебных экспертов», дата вступления 29.06.2013г.;

- Деятельность ФИО3 застрахована на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей (полис №922/2088260966 к договору страхования ответственности оценщика СПАО РЕСО-Гарантия», срок страхования с 14.12.2021г. по 13.12.2022г.).

2. ФИО5, имеющей опыт работы в строительно-технической сфере - 6 лет.

Образование эксперта подтверждается следующими документами:

- ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом магистра 105931 0302773, присуждена квалификация «Магистр» по

направлению подготовки 08.04.01 «Строительство»;

- ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом бакалавра с отличием 105924 2328839, присуждена квалификация «Бакалавр» по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство»;

- АНО «Учебно-производственный центр подготовки и повышения квалификации кадров строительной отрасли и ЖКХ», удостоверение о повышении квалификации по программе «Экспертиза, сметное нормирование и ценообразование в строительстве», регистрационный номер 612.

- ЧОУ ДПО «Профицентр-2», удостоверение о повышении квалификации по теме: «Ценообразование, сметное нормирование и договорные отношения в строительства и ЖКХ», рег.№131/21 ГЮ.

- ЧОУ ДПО «Профицентр-2», удостоверение электромонтажника 3 разряда № 005-07-20 (Протокол № 005/20ГЮ).

- Сертификат соответствия АСЭ СРО «Сумма Мнений» per. №035 по Экспертной специальности: Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности.

- Сертификат соответствия АСЭ СРО «Сумма Мнений» per. №034 по экспертной специальности: Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема. качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий.

3. ФИО9, имеющему опыт работы в строительно- технической сфере - 3 года.

Образование эксперта подтверждается следующими документами:

- ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом бакалавра 105931 0302105, присуждена квалификация «Бакалавр» по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство»;

- ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения», диплом техника 106624 1544106, присуждена квалификация «Техник» по специальности 08.02.10 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство»,

- Сертификат соответствия АСЭ СРО «Сумма Мнений» №071 по экспертной специальности: 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки».

ЧОУ ДПО «Профицентр-2», удостоверение о повышении квалификации по теме: «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля», рег.№131/21 ГЮ.

4. ФИО6, имеющей опыт работы в строительно-технической сфере – 7 лет.

Образование эксперта подтверждается следующими документами:

- ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», диплом 105908 0003005, рег.номер 857, присвоена квалификация «Бакалавр» по специальности «Геология»;

- ГБПОУ «Пермский нефтяной колледж», диплом 115904 0023923, рег.номер 13499, присвоена квалификация техник-геодезист по специальности «Прикладная геодезия».

Ответчик перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средств в сумме 60 000,00 руб. (платёжное поручение №2207 от 12.09.2022).

Ответчик указал, что с целью объективного установления объема фактически выполненных истцом изысканий по договору № 21-20ИР от 06.05.2020, экспертам для исследования необходимо передать только документацию, направленную по электронной почте с 16.06.2020 по 11.08.2020 и приложенную истцом к Акту осмотра почтового ящика электронной почты 2275568@mail.ru от 01.08.2022.

Истец не возражает против назначения экспертизы в рамках настоящего дела, просит поручить проведение экспертизы краевому государственному автономному учреждению "Управление государственной экспертизы Пермского края" (614000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Возможность проведения экспертизы указанной организаций подтверждается письмом краевого государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Пермского края" от 03.10.2022 №04-04/418, согласно которомустоимость проведения комплексной судебной строительно-технической экспертизы составит 111383,08 руб., срок проведения экспертизы - 25 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов.Проведение экспертизы может быть поручено штатным сотрудникам краевого государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Пермского края":

- начальнику отдела судебных строительно-технических экспертиз ФИО7, имеющему высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с квалификацией инженера-строителя (диплом №ДВС 0518567, 2001 год, ГОУ ВПО «Пермский государственных технический университет»); ученую степень кандидата технических наук; профессиональную переподготовку в ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» с правом ведения профессиональной деятельности по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертизы» (диплом ПП-П №0844778, 2013 год); аттестат №П-042-13-07-0171-12 о прохождении оценки уровня знаний в центре по тестированию ООО «Стандарт» по тесту «Работы по подготовке архитектурных решений»; аттестат №П-042-А16.10.0030-09 АСО «Балтийское объединение проектировщиков» по тесту «Работы по подготовке проектов организации строительства, сносу и демонтажу зданий и сооружении, продлению срока эксплуатации и консервации» от 14.11.2016г; удостоверение о повышении квалификации в АНО ДПО «Институт современных специальностей» по программе «Пожарно-технический минимум для руководителей организаций и лиц, ответственных за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа пожароопасных производств» (2018г.); удостоверение о повышении квалификации в АНО ДПО «Институт современных специальностей» по программе «Охрана труда для специалистов и руководителей служб охраны труда, а также других работников, на которых возложены функции специалистов охраны труда» (2018г.); протокол №48-18-4183 от 04.12.2018г. о проведении проверки знаний в объеме, соответствующем должностным обязанностям в территориальной аттестационной комиссии Западно-Уральского управления Ростехнадзора (категории А1, Б 1.11); свидетельство на право самостоятельного производства судебной строительно-технической экспертизы №1 от 23.07.2019г. выданное Министерством строительства Пермского края; удостоверение о повышении квалификации по программе «Организация строительства и строительный контроль», ООО «ЦПО», 2020г (per. № ПК10/20-П87ШУ); удостоверение о повышении квалификации по программе «Организация строительства, реконструкции и капитального ремонта», ООО «ЦПО», 2020г (peг.№ПК10/20-В37ВХ); удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Проектно-сметное дело» ГАУ ДПО «Институт повышения квалификации - РЩДЖ», 2020г. (peг. №482/20); удостоверение о повышении квалификации по программе 16.1 «Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости», Союз лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), 2021г. (peг. № 6262/21); удостоверение о повышении квалификации по программе 16.2 «Исследование обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда», Союз лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), 2021г. (per. № 6263/21); удостоверение о повышении квалификации по программе 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», Союз лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), 2021г. (peг. № 6264/21); удостоверение о повышении квалификации в «Палата судебных экспертов имени Ю.Г.Корухова» по программе 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (Москва, 2021 год) (peг. №6265/21); удостоверение о повышении квалификации в ООО «Межрегиональный информационный центр» по программе «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» (рег.1110/22, дата выдачи 27.05.2022г.); доценту кафедры «Строительный инжиниринг и материаловедение» («СИМ») ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет». Стаж работы по специальности - 21 год.

- эксперту ФИО8, имеющей высшее техническое образование: ГОУ ВПО «Пермский государственный технический университет», квалификация инженер по специальности " «Экспертиза и управление недвижимости», диплом с отличием ВСА 0311327, per. №770, 01.07.2005; ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», квалификация магистр по направлению «Техническая и строительно-техническая судебная экспертизы», диплом с отличием 105924 2839254, peг. № 733, 01.09.2016; удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Проектно-сметное дело» ГАУ ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», 2020г. (peг. №483/20); удостоверение о повышении квалификации по программе «Организация строительства и строительный контроль», ООО «ЦПО», 2020г (peг. № ЩС10/20-Б46ЖГ); удостоверение о повышении квалификации по программе 16.1 «Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения „их стоимости», Союз лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), 2021г. (peг. № 6271/21); удостоверение о повышении квалификации по программе 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», Союз лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), 2021г. (peг. № 6272/21); удостоверение о повышении квалификации по программе 16.6 «Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта», Союз лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» («СУДЭКС»), 2021г. (peг. № 6273/21); удостоверение о повышении квалификации в ООО «Межрегиональный информационный центр» по программе «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» (рег.1112/22, дата выдачи 27.05.2022г.) стаж работы по специальности - 17 лет.

Истец просит поставить перед экспертами следующие вопросы:

1) Выполнила ли в полном объеме ООО «НПФ Геофизика» инженерно-геодезические изыскания по договору № 21-20ИР от 06.05.2020г., результаты которых оформлены в виде отчета и съемки строительных конструкций в соответствии с техническим заданием (Приложение № 2 к договору № 21-20ИР от 06.05.2020г.) и программой работ по инженерно-геодезическим изысканиям по объекту «Реставрация и приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Вознесения Христова», расположенного по адресу: <...>»?

2) соответствуют ли результаты инженерно-геодезических изысканий и съемка строи-тельных конструкций в виде отчетной документации по инженерно-геодезическим изысканиям, выполненных ООО «НПФ Геофизика» по договору № 21-20ИР от 06.05.2020г. и техническому заданию по объекту «Реставрация и приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Вознесения Христова», расположенного по адресу: <...>»? требованиям нормативных актов, предусмотренных для данного вида деятельности по состоянию на август-сентябрь 2020 года, по состоянию на 2020-2021 годы? Если нет, указать имеются ли устранимые замечания инженерно-геодезических изысканий и съемки строительных конструкций? И возможно ли дать положительное заключение по ним?

3) правомерны ли требования ООО «Пермстроймет+» к составу работ в техническом задании согласно СП 47.13330.2016 п.4.14?

4) возможно, ли использовать в работах по проектированию и разработке научно-проектной документации выполненных ООО «НПФ Геофизика» инженерно-геодезические изыскания и строительных конструкций по объекту: «Реставрация и приспособление для со-временного использования объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Вознесения Христова», расположенного по адресу: <...>»?

5) определить сметную стоимость инженерно-геодезических изысканий и съемки строи-тельных конструкций выполненной ООО «НПФ Геофизика» по объекту: «Реставрация и приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Церковь Вознесения Христова», расположенного по адресу: <...>»?

По мнению истца, экспертам следует передать материалы дела в следующем объеме: том № 1 и том №2, поскольку данные материалы содержат спорные отчеты по геодезии в печатном виде, так как данные материалы ответчику были переданы в полном виде согласно накладной №0821 от 24.02.2021 (оригинал накладной был предоставлен суду для обозрения в судебном заседании от 13.09.2022), том № 4-6 - акт осмотра электронной почты ООО «НПФ Геофизика» содержит те же самые материалы. Так как ответчиком передача материалов по накладной №08-21 от 24.02.2021 не оспорена, замечания и мотивированный отказ в установленный договором срок даже после получения отчетов на бумажном носителе ответчиком не направлялся, то ответчик не вправе оспаривать факт принятия данных отчетов и их содержание.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяется арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом (пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о целесообразности назначения по делу строительно-технической экспертизы.

Оценив предоставленные в материалы дела сведения об образовании, квалификации и стаже лиц, предложенных в качестве экспертов, сведения о предложенных сторонами организациях, в которых возможно проведение экспертизы, сведения о сроках и стоимости проведения экспертизы, принимая во внимание предмет спора и обстоятельства, которые подлежат установлению в рамках рассмотрения настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что проведение экспертизы следует поручить обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЭКСПЕРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), экспертам ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО6.

Перед экспертами следует поставить вопросы, предложенные ответчиком:

Расходы по оплате экспертизы возложены судом на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПЕРМСТРОЙМЕТ+" о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЭКСПЕРТ" (614007, <...>, этаж 13, офис 1300/2; 614077, <...> (1 этаж); ОГРН: <***>, ИНН: <***>), экспертам ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО6 (далее - эксперты).

3. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

4. Поставить перед экспертами следующие вопросы:

5. Установить конечный срок проведения строительно-технической экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - не позднее 15.11.2022.

6. Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика.

Стоимость проведения экспертизы составляет 60 000 руб. 00 коп.

7. Приостановить производство по делу до представления в арбитражный суд экспертного заключения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.86 АПК РФ).

9. Экспертам разъяснить, что в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, а также обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЭКСПЕРТ".

Экспертам: представить перечень документов, необходимых для проведения экспертизы.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.Т. Султанова